看你的註冊日期、應該不是新人
那應該大概分辨的出、這邊哪些帳號是洗地跟幫腔小弟吧

別說該門專業、檢調跟法官多半不懂、不然就是半桶水吧

所以、能期待這些人懂什麼
或許人家也不想懂....... :laugh: :laugh:

都有image 如果去改原始檔，那image 不就變廢物檔 :laugh:

法官當庭勘驗原始檔，一堆人在場有錄音錄影，去改日期？ :laugh:

檢調單位在進行數位鑑識時，使用 Logicube Falcon NEO 鑑識級硬碟複製機。這款專業設備的重要性在於它能完整複製硬碟內容，同時確保原始證據不被更動。這就像是在犯罪現場採集指紋時，必須使用專業工具，避免破壞現場一樣。

簡單來說，我們通常都是先用機器製作完整的映像檔，再用其他軟體去讀這個映像檔。

所以在法律上，檢調單位並沒有甚麼空間能夠對硬碟動手腳，作為潛在犯罪資料鑑識的硬碟，它的檔案本身都還是維持原本的狀態

法官只要提出要求，隨時可以要求進行比對。

關於這顆硬碟，柯總共有三個不同的辯解：

一、硬碟不是柯的。
二、硬碟內容柯完全不知道。
三、關鍵的excel檔有經過變造。

如果仔細思考，就會發現這三個主張不可能同時併存。
那柯之所以會這樣主張，無非就是要否定這個硬碟內資料的正確性。

如果能夠證明硬碟不是柯的，那麼完全不用進行勘驗了，因為硬碟不是他的，裡面的資料不能證明與柯的關連。

但顯然的不是這樣，法院會進入到勘驗硬碟程序，就是認為硬碟是柯的，至少是他在使用的。

那麼勘驗的目的，除了進一步證明裡面的資料就是柯的，同時也要證明，關鍵的excel檔裡面有「1500」等內容。

先說前面，基本上可以說幾乎可以確認硬碟內的資盼就是柯的，也差不多可以確認這些資料都是柯製作或存入的。

所以現在才會在盧這個開啟原檔的東西，因為前面幾步都沒有擋住，現在只能去主張開啟原檔破壞證據鍵完整性之類的一堆扯蛋。

不過說真的，雖然白粉們很努力的去帶一些科技名詞來，好像很酷炫、很專業的樣子，可惜基本邏輯欠缺，沒辦法看清楚其中的關鍵。

另外也證明了，其實之前的證據調查程序，沒有柯粉們所宣傳的那麼有利，並沒有成功推翻檢察官提出的每一項證據。

要相信檢調 :mad:

怎麼可能會去更改電腦時間到舊日期

再打開Excel添加1500那一行

然後就變成重大證據，開始拷問柯P

明明就是柯P自己回答反復，最後用忘記來推脫

小沈那段時間領出上千萬元，要不要交代清楚錢的去向？

橘子逃亡國外一定是畏罪潛逃，否則怎麼不敢回國說清楚？

種種一切跡象都指向柯P貪污圖利，全案定讞

---

好了，坐等判決囉

我那天EXCEL打1000拿去台灣銀行存小姐有幫我存進去耶

你那excel 打1000是早上10點，1500是下午三點，小草不挺小草怎麼挺阿北？ :mad:

500是500點，200是200點，300是300點，20是20點，30是30點，150是150點

便當會是吃便當，長頸鹿美語是長頸鹿，太陽餅是太陽，老婆餅是老婆，人家媽媽都知道

黃揚明在臉書發文，民眾黨的支持者可以為起訴書中描寫沈慶京給1500萬元賄款的時地不明、缺乏直接證據而興奮，也可以為起訴書中各類詭異資訊，如朕.doc、鳳飛飛.docx而嘲諷檢方。但別忘了，起訴書中許多證人都證實，柯文哲收受了超過法定政治獻金上限額度的款項，如范有偉500萬、妙天禪師1000萬等，也有不只一筆款項，是在台北市政府的市長室交付給上班時間的市長柯文哲，如陳盈助委請邱清章交付的300萬元、謝國樑交給邱佩琳的200萬元。

所以檢察官竄改檔案的證據在哪？

現在你們黨不用押人不用取供，就可以直接定別人罪。

要不要干脆自封玉皇大帝？ :unbelief: :flash: :laugh:

然後你們黨自己列一個「天條」，所有憲法、法律、行政命令，違反你們黨的「天條」，一律無效，什麼法什麼罪，都你們黨說了算。這樣有沒有很棒？ :laugh:

橘子不在台灣 :p

間接證據也是證據，橘子潛逃就是柯P有罪的間接證據。沒有直接證據，有一堆間接證據也能定罪，因為沒有合理的解釋來解釋那些間接證據的可能性。

多去看YT那些兇殺案，國外很多案件沒有直接證據，疑兇照樣被判有罪。 :think:

請問檢方偵訊過程有什麼瑕疵？有嚴刑逼供？沒有的話當初那些被告講的自白，都是在律師的陪同下講出來的。

怎麼會後來又翻供？

法官被收買？

你真的想太多了，被收買的是那些被告啦！沒拿錢會翻供？用點大腦，OK?

柯P如果真的貪了幾十億，PG整天在外面趴趴走，不會拿一些錢去收買那些證人、被告？

真的相信柯家人清白的才真的是好傻好天真。

#3717

還幫忙檢舉[紅十字]，ID:Adsmt，於七嘴八舌異言堂，散佈政治言論