|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 反對廢死刑 白冰冰將上書
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=607252)
|
|---|
引用:
別鬧了...比例原則不是這樣用的 比例原則是指法律規範不能超乎所要達到目的的原意, 而不當限制了人民權利 例如不能因為即時通訊軟體造成許多青少年問題, 就禁止所有這類軟體使用 照你說的 "比例原則", 是不符合法治國家的原則的 檢察官失職, 應是就法律規定與上級監督懲處 不管對任何人, 法律都不能恣意妄為, 任意侵害人民權利 |
引用:
殺的不夠多啊...(我之前不是說了?) 台灣一年是有幾個判死刑??? 如果我不爽.."蓄意"開車壓死人...不會判死刑 如果我喝了酒..你看我一眼..我把你打死了...不會判死刑 如果我缺錢玩樂..去搶超商檳榔攤...一晚搶10間...不會判死刑 如果我精虫衝腦..每週去路上拉個女人強姦...也不會判死刑 如果我製做走私大量軍火毒品...也不會判死刑 是的...台灣沒廢死刑 可是也極少在執行死刑... 我覺得台灣的死刑就像置頂的國統會...(或...盲腸..) 大家好像都知道有這麼一個東西 但..沒三小路用.... 你自己不也說了 要有公正的司法... 到時...咱們再考慮要不要廢死刑.... |
剛剛看新聞
又有**殺案假釋犯涉嫌再度**殺 唉 受害者的人權呢? 難道不是冤死或被法律害死的? 這種冤死的不知道有幾倍? 有死刑治安沒更好 那沒死刑呢? 更糟吧 |
引用:
就在想有沒有人會拿這案子來說 不過在這個案例裏，犯人沒被判死刑，而且姦殺婦女，關沒幾年就被放出來了 我想這才是人權人士該著手改善的地方 先要求我們的法律可以重犯重罰、累犯倍刑、假釋緊縮 然後要要求廢死刑，這才對社會有利呀 想想看這位犯人是累犯了，以我們的法律判的到他死刑嗎？ 我想還是很難，應該連無期徒刑都沒法判到，而他已經殺了二個人，傷害好幾位善良婦女 |
引用:
算了啦！這時候人權團不是推責任就是不作聲，等到那兇手落網要被判死刑的時候就會跳出來了。 |
引用:
這時候 記者應該用力去訪問一下他們啊 媒體啊.... |
所以台灣的法律太輕
**殺婦女 謀殺人命者一率死刑才對 這樣預犯罪者會先考慮看看用自己的命去換一條別人的命值不值得 這樣才是保護善良的老百姓吧 殺個人關幾年 成本實在太輕 沒有嚇阻力 |
引用:
現在已經幾乎沒有唯一死刑的罪了。 強姦殺人的刑責是死刑或無期徒刑，在刑法已經是最重的罪名之一了，暴動內亂都沒有這麼重。 |
引用:
閹了比較好, 加上遊街示眾.........比直接死刑更有報復的快感...... :laugh: |
n年前看到競選文宣時某候選人還說要推動減刑....
我不曉得他是誰，也不曉得他有沒有上 第一個反應就是tmd.... 今天除了這個新聞外 還看到一名國中生持刀把鄰居刺死，刺到刀柄都斷了(也許是刀柄不牢) 然後還跑到網咖去... 個人覺的犯罪年齡下降 未成年犯罪的刑罰也要加重 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:50 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。