我對這句話非常有意見，大林廠那狗屁新機組，上周運轉一天、昨天一天加上今天也上線，但是80萬瓩的機組卻只發個15萬瓩，而且都是早上併聯，下午不到五點又休息了。說是靠它在撐，倒不如說前幾天老天賞臉太陽能跟風力發電還多少出了點力。

昨天跳電時，大林一號機也是休息中

還有去提款機要領錢的人,卡片剛插進去~ SHIRT! 停電了..OOXX! :stupefy:

http://www.taipower.com.tw/content/....aspx?LinkID=25
從今天凌晨到現在的資料

不要扯甚麼本身裝置容量就少甚麼叭啦叭啦增設就好叭啦叭啦
要看的重點是各種能源的發電特性
然後想想現在的能源政策到底有多大的問題

前瞻一定要過!

拒背黑鍋！ 巨路：供應器安裝是由中油指揮
https://udn.com/news/story/11419/2645849


這下好玩了...

您的原文是這樣
作者LDSKING
本來有一個電廠不封存也運轉多年，不管分幾個電網，哪個機組跳電還是哪個電塔倒了，台灣ㄧ個地方都不會停電

你的有核4就沒有任何一個地方缺電理論，就是已經建立在南電北送的事實基礎上...

中部南部東部都已經輸送過去，前幾天能撐都還是靠延遲的大林廠新機組上線，算是榨到極限

電塔倒了中南部的電送不上去，怎麼會不缺電呢？XD

頂多就是停電區域較少

不管分幾個電網這句，要是有分各電網獨立，每次就不會有其他無辜受災了....

1999年3月17日，核四廠正式動工。 729北部大停電也是1999年

會停電也是因為南電北送的原因，核4當時才動工幾個月難道能動了XD

基本上就看事情角度不同而已，單就要啟用核4這點我可是跟你一樣 :D :D :D

我還比你更開明，我認為什麼特別安檢都不太需要，直接轉下去就對了

剩下的就如我上一篇講的，照我國體制，就是在大大小小各種選舉把北部反核4的全部換下來

不用又來年紀或帳號什麼小的這招啦 :laugh: :laugh: :laugh:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B...%9B%BB%E5%BB%A0
核4歷史網路上大家都看的到，很有趣的是第一次停建的是很多人捧成像什麼一樣的

後來堅持要蓋的反而是很多人意識型態不喜歡的那位

這算是一點額外的趣味XD


有多的總比沒有好

南區本身就不缺電啊，這一波應該送的還比中部多

這種瀉藥誰吃得起 :laugh:

唉 別搞到那幾個被自殺了 :rolleyes:

上市公司又不是隨時可以換公司名稱的小包商，那可能揹這大鍋…

（ 劇組：「又要改劇本了…丟筆…」）

:stupefy:

好了，我們的話題可以結束，記得前瞻一定過！ :mad: :laugh:

這次鍋太大 :laugh: :laugh: :laugh:

沒人要背? 那一定是一粒一休害的 :mad: :mad: :mad: