這國家神奇的就是
一小時逃不出去
不犯任何一條法規
依法行政 屑屑指教 :laugh:

還好還有保留模糊地帶 :D

找回良心?

每個人的良心標準不一樣 :flash:

所以說阿
欲加之罪，何患無辭

簡單的說
罪名:莫須有
潛台詞:我就是看你不爽 沒給我好處

目前結果:
鐵板3塊(日勝生 三創 遠雄)

如果你覺得現行的法規有問題,那是應該改法規.

而不是叫廠商去遵守不存在的法規.

是啊
不用法律不上法庭用人民公審鬥死一堆無辜的人叫有憑有據
:shock:
真令人無言 :unbelief:

現在的問題當然就是拆蛋跟賣場兩個選擇..
其他都是妥協下的產物.. 只是最後極可能走這條..

遠雄來蓋這巨蛋, 要的就是賣場利益, 要它吐出來...
只怕很難... 像前市長大人先給五塊, 才要遠雄"吐"回一塊...
基本上只能說是作作樣子, 給給面子..

我倒覺得, 若巨蛋主體真沒問題, 那麼市府乾脆買一個拆掉商場的蛋算了..
然後跟遠雄慢慢拖慢慢殺價, 以後巨蛋自己接管營運, 不也是可選擇?

覺得現在的年輕人真的越來越好操弄了,只要柯P說的聖旨一律就是對的,從沒去思考到底是不是正確的
那種模擬方式,我看台灣只要人多的地方大概都要拆了

還有真有問題要拆就趕快拆,很多人等著看,不要到時候又急轉彎了
要上法庭也趕快去告一告，不少人等著看市政府怎麼敗訴到底
一個已經簽約的案子不是你市府片面就可以毀約的
有些人連合約精神都不懂,看著柯P說要拆要接管就很爽
更多人是等著看笑話............

原來簽約後
就算對方違約
就算發現對方賄絡簽約代表
也不能取消契約

你的契約精神..................

不怕一萬，只怕萬一，台灣已經太多出事了死人了才要檢討，亡羊補牢，
今天柯P反過來硬要先檢討 是哪裡不正確了？？？
難道遠雄的模擬就更正確？？？
既然是要模擬實驗當然就是挑複雜的來模擬啊，更甚者應該要用最複雜嚴格得來
這樣實際災難情況肯定大部分都比那個模擬程度來的低...

至於合約精神，那更好笑了...
一個幾百億簽好約的案子 ，簽完居然還可以議約，議約還可以議到改架構先，
改架構還可以改成遠雄是最大獲利者。
我不是專門法律人士我都覺得這合約根本就有鬼.....

唉!巨蛋跟商場的依存關係...........是一個蠻有趣的關係!