PCDVD數位科技討論區 - 今日確診數?...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 今日確診數?... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185812)

引用:

作者冰的啦魔王大人

最新Delta在美國戰況：
開始有媒體再說一個月後Delta 將會成為美國主流.
Delta 現在市佔率是10% ! 更早之前是6%
好戲開鑼!
南美的P-1 都還沒喊 Play one 咧.
也許就摻在一起做灑尿牛丸？

Delta口碑爆棚熱賣中??? :jolin: :fear: :jolin: :fear:

引用:

作者Kentnet

美國日前一位醫師(看似亞華裔)已打了兩劑輝瑞竟在半年後確診染疫.

相同的也傳染給他也打了兩劑輝瑞的妻子.

這種情況竟叫做"突破性病...例"。。

一個疫情.國內外皆有新名詞蛋生...可謂世界奇蹟..

該申請得個諾貝爾醫學獎才是吧?

https://i.imgur.com/f7S7az2.jpg

https://i.imgur.com/HTExvd8.jpg

沒啥好訝異的，站上有位冰的啦魔王大人網兄的簽名檔，就有句話在提醒大家:打疫苗不是吃了無敵星星, 那只是保護自己不重症, 還是會傳染！

台大小兒感染科李秉穎醫師，也常在政論節目上跟大家講，就算打了疫苗，只要病毒感染量大於打過疫苗的人體抗體，還是會被感染而確診 :o ，所以養成良好的個人衛生習慣，疫情期間戴好口罩，勤洗手，在外減少摸眼口鼻的次數，才能降低自己被感染的機會。

PS:從他的臉型和姓氏來看，我倒覺得他不是華裔，應該是韓裔的。

想到一個老遊戲: Delta Force. (那時候摸到開放式地圖, 很HIGH)

言歸正傳, 大趨勢無法擋, 你看最近下雨就沒人抱怨水治理的問題.
最近沒停電, 就沒人抱怨電量供應的問題, 但這些問題存在嗎? 存在的!
即使有心也不可能短時間改善的.

所以曉得為何之前好幾次數字不同的原因了吧? 其餘解釋都是假的.
但也不能說他們錯, 因為衝動的人民是愚蠢的, 不然當初怎麼好操弄.
只是燒回來也很頭痛, 所以乾脆就安撫, 吃安慰糖的方式處理.

這個世代! 全世界! 都不能依靠政府了(相信與否取決於個人與項目).
在美國能相信政府的部分是軍隊與主幹公務體系, 但退休金與健保不行.
在日本是主幹公務體系, 軍隊不太清楚, 退休金與醫療一半半.
台灣太敏感就不提.

引用:

作者moronNZ

關於誰是發明mRNA，他自己的說明。。。我一開始也是想說不是那個女的!?。。
https://twitter.com/RWMaloneMD/stat...143775794679811

就是因為有害才要固定。他裡面自己也說疫苗廠也知道這問題。濃度就是施打完後做取樣的發現，在ovary濃度最高，所以才有特別談繁殖的問題。

你想知道你就去聽完整的訪談
https://www.youtube.com/watch?v=-_NNTVJzqtY

被youtube認證下架囉~

引用:

作者silent

https://www.politifact.com/factchecks/2021/jun/16/youtube-videos/no-sign-covid-19-vaccines-spike-protein-toxic-or-c/
這網站有去求證，認為這段影片沒有證據和說服力。

就是一段影片，為何看完就覺得言之鑿鑿要信以為真?

果然那影片還有引用的其他媒體就是譁眾取寵炒新聞，恐天下不亂

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2576.A.E83.html
ptt有人幫PO文，專業醫師看不下去專門寫了文章以正視聽。

https://professorlin.com/2021/06/17...B4%8D%EF%BC%9F/
作者林慶順是加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院的教授（22年，現已退休），
擁有40年的醫學研究經驗，及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文，也擔任過審查委員。

引用:

...這個影片是在2021-6-10發表，而內容是三個人在討論如何拯救世界。這三個人分別是Bret Weinstein，Robert Malone，及Steve Kirsch。我現在根據他們在影片裡所說的，以及我搜查到的資料，把這三個人簡單介紹如下：

Bret Weinstein是一位毫無醫學訓練的演化生物學博士，現在從事YouTuber。他是這個討論會的主持人。他說他沒有接種新冠疫苗，但有服用fluvoxamine（一種抗憂鬱藥）及ivermectin（伊維菌素）。他認為這兩種藥似乎提供了保護力。

Robert Malone是個MD（有醫生執照），曾做過將DNA及RNA轉入細胞和動物的研究，但卻從未成功研發過mRNA疫苗。所以，聯合新聞網及PTT所說的《mRNA疫苗發明者》是一派胡言。還有，他在整個影片裡都是輕聲細語，溫和地講話，完全沒有動怒，所以聯合新聞網及PTT所說的《憤怒》，也是一派胡言。他有說他曾被新冠病毒感染，也打完了兩劑的莫德納疫苗，但卻沒有說《後悔打了莫德納》，所以聯合新聞網及PTT所說的《後悔打了莫德納》，又是一派胡言。還有，聯合新聞網也引用一個完全不懂醫學的人（資深汽車部落客），說Robert Malone是醫學界泰斗。真是荒唐至極。

Steve Kirsch是一位毫無醫學背景的企業家。他創立了Covid-19 Early Treatment Fund（新冠早期治療基金會），提供資金來推動《老藥新用》，尤其是用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來治療新冠肺炎，請看Treatment of covid-19 with ivermectin + fluvoxamine combination。可是，儘管他致力於推動老藥新用來預防及治療新冠肺炎，他卻說他也打完了兩劑的莫德納疫苗。

儘管Robert Malone及Steve Kirsch都已經打了莫德納的mRNA疫苗，他們和Bret Weinstein在這個影片裡卻都是在質疑mRNA疫苗的安全性，以及在推動用fluvoxamine及ivermectin（伊維菌素）來預防和治療新冠肺炎。有關伊維菌素是否真的能預防或治療新冠肺炎，請看我在2021-6-13發表的伊維菌素將終結疫情？奎寧的教訓還不夠？。我在接下來的文章裡就只聚焦在這三個人對mRNA疫苗安全性的質疑。

目前已經在使用中的新冠疫苗，不管是DNA（腺病毒），RNA，還是次蛋白，都是針對新冠病毒的Spike protein（刺突蛋白）。就DNA和RNA疫苗而言，它們在被注射入肩膀後，就會誘導肌肉細胞製造刺突蛋白，而由於刺突蛋白是異物，我們的免疫系統就會產生抗體來中和這個異物，而這個抗體也可以中和入侵的新冠病毒。

可是，以往的研究已經證明新冠病毒的刺突蛋白是具有細胞毒性，所以Bret Weinstein，Robert Malone，及Steve Kirsch就認為輝瑞和莫德納的RNA疫苗所誘導產生的刺突蛋白是很危險。但是，事實上輝瑞及莫德納在設計新冠疫苗時就已經考慮到這一點，所以他們的疫苗所產生的刺突蛋白是有兩個重要的安全特性：第一，它帶有一個transmembrane anchor region（跨膜錨定區），所以會卡在細胞膜上，不會到處亂跑，第二，它的氨基酸序列已經被改變，從而失去細胞毒性。

所以，雖然新冠病毒的刺突蛋白的確是有細胞毒性，但是新冠疫苗所產生的刺突蛋白卻沒有細胞毒性。有興趣進一步了解的讀者請看Derek Lowe博士在Science Translational Medicine發表的Spike Protein Behavior（刺突蛋白行為）。

還有，影片裡的Steve Kirsch是引用一個名叫Byram Bridle的人來“證明” 輝瑞和莫德納的RNA疫苗是很危險。可是，Byram Bridle本人也是在研發基於刺突蛋白的新冠疫苗，所以已經有人把Byram Bridle徹底打臉，並且說他是為了推銷自己的新冠疫苗而刻意抹黑輝瑞和莫德納。請看https://byrambridle.com/。

不管如何，有一個叫做POLITIFACT的事實查核網站在昨天（2021-6-16）發表No sign that the COVID-19 vaccines’ spike protein is toxic or ‘cytotoxic’（沒有跡象顯示新冠疫苗的刺突蛋白具有毒性或“細胞毒性”），將這個這個影片定位為假消息。它也說臉書也已經將這個影片定位為假消息。（後記：我這篇文章發表9小時後，MyGoPen站長在我的臉書留言，說這個影片已被下架。我去YouTube看，果真下架了。）

總之，聯合新聞網所說的《mRNA疫苗發明者》，《mRNA疫苗發明者怒了》，《後悔打了莫德納》，都是一派胡言。至於這個所謂的《mRNA疫苗發明者》在推文裡所說的《萬一未來某天證明了伊維菌素可以安全的控制疫情，也證明mRNA疫苗有重大安全問題時，社會大眾是否還能對公共衛生與美國政府保持信心》，其實是很不幸地出自於他個人錯誤的認知。至少，無可爭議的事實是，他和他太太都打了莫德納疫苗，而到現在都還活得好好的，什麼問題也沒出。

引用:

作者Kentnet

美國中文報的報導。

醫師打完兩劑輝瑞疫苗仍染疫還傳染給妻子
https://www.worldjournal.com/wj/story/122116/5544696

也不是很意外, 原理都知道.
比較好奇的是他為何去檢測? 感覺到不舒服?
那疫苗後的抵抗力如何? 是否為變種病毒?

引用:

作者silent

被youtube認證下架囉~

果然那影片還有引用的其他媒體就是譁眾取寵炒新聞，恐天下不亂

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2576.A.E83.html
ptt有人幫PO文，專業醫師看不下去專門寫了文章以正視聽。

https://professorlin.com/2021/06/17...B4%8D%EF%BC%9F/
作者林慶順是加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院的教授（22年，現已退休），
擁有40年的醫學研究經驗，及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文，也擔任過審查委員。

被下架就是被大科技言論管控，意外嗎!?

至於那個林教授本身就是很偏頗。他攻擊HCQ或IVM，說沒有效證據。我不久前才舉新加坡大學的那個實驗，他又要如何說，更不要提也有很多相關支持的文章出來。他也只能舉一個的學術文來說spike protein無害，這不就和他批評的基礎一樣弱，也沒看到他那種億元級的大規模實驗做研究做背書。有背書，今天就不會有這爭議。會說他偏頗除了這外，就是他沒有提及為何Malone或Kirsch為何打疫苗，最後明明有說。Malone打疫苗是等一定數量後沒看到ADE效應，為了看是否能治療他的long haul covid和旅行的需要(我就說過，最後你會因旅行或工作被要求打)。Kirsch是因為工人到他家時才了解到工人打完兩小時休克(印象中工人老婆也有問題)，他驚覺到才開始研究。他後悔給他三個女兒打疫苗。Kirsch是畢業於MIT，光學滑鼠的發明人，開過多家公司，身家是億美金起跳(wiki上都有)，他本來就沒必要去躺這渾水。這位林教授要先說服是美國那些前線再用的醫師如
Peter A. McCullough, Pierre Kory這些在用IVM的醫師吧。這些人都邀到元老院去說了，而不是在台灣放一些言論。。。

引用:

作者Earstorm-5

也不是很意外, 原理都知道.
比較好奇的是他為何去檢測? 感覺到不舒服?
那疫苗後的抵抗力如何? 是否為變種病毒?

我猜醫生大概會定期檢測吧，每天接觸那麼多病人.

https://www.foxla.com/news/doctor-w...es-are-possible
新聞來源是fox11，裡面有影片，看來本人沒什麼症狀.
裡面他也說: "I think about had I not gotten the vaccine, how much worse my symptoms would have been," .

話說目前所有有在使用的疫苗的測試數據，最高的有效率也就是輝瑞的95%，會出現打完又感染的也是意料之中吧.

引用:

作者moronNZ

被下架就是被大科技言論管控，意外嗎!?
...

喔，果然是這樣的

引用:

作者silent

喔，果然是這樣的

之前有看到，花了一點時間找出來。。

加拿大議員在國會山莊提到對醫師和科學家的打壓，裡面就有Byram Bridle。對言論打壓這點，這點夠正式是肯定的。

https://www.youtube.com/watch?v=vUrp5PlnBwQ