#328

2025-08-22 台南北門媒合屋損修繕第一戶明可完工 施工團隊擁抱黃偉哲

公所統計，北門區一般戶修繕需求共93戶，訪查後有13戶不需協助，餘80戶完成估價，
其中17戶簽約，已有2戶完工，15戶正進行彩鋼板加工，待料件完成後立即施工，
而63戶因涉及修繕型式、材質選擇（如紅黑瓦）、經費考量、自行尋覓民間廠商，尚未決定簽約。





-----------

這案場應該有符合勞安的規定八...

前面不是有人表明專家的身份嗎?...不是理應以專家的意見為主嗎?

像我覺得，像samwu995，就是一個專家...

以下面的言論為依據，用"專家"這個字眼來形容，應該合適了吧?

還是samwu995，你有不同看法，你要說文解字嗎?

凡是台灣工地 . 只要工安人挑三揀四錙銖必較雞蛋挑骨頭 . 沒有一個工地符合工安標準
就算是積極工安一絲不茍的日商工地 .....
環保人也一樣很會雞蛋挑骨頭 . 願挑就一定有 .... 不過比工安人夠力
某幾戶小工地因不可避免的工程噪音吵到鄰舍有力人仕
環保官率隊去工地晃一圈 . 抓大小缺點則大小罰單開不完 . 總計40幾萬 ...
多少工地預知勞檢要來 . 當日工地自動強制清空沒人上班 ... 為何 ??
台灣政治之髒污之王八毫無情理搞人 . 或是暗示要錢 + 沒錢就搞 . 可能比對岸更甚 . 以前不會這樣 ....
社會風氣敗壞 .....

工安觀念的誕生來自工地的不安全 = 極盡安全施工既是工程無法進展
因工安人不是工程科學上的專業 . 也不是領導管理者 . 通常是監查或顧問身份 . 不俱工程知識素養
工程如果真照工安人的指導 . 工程必敗無疑 . 可能在系統因素下死傷更多 ....

況且台灣對工安人的教育不足 . 工安人的知識素養其差
沒上過鷹架的工安教育員也能教高空作業安全
工安牌流於形式
工地普遍3.4萬低薪的工安人 . 其薪資與工安體會對工程的全盤瞭解 . 不會高於一個ㄚ勞與粗工 . 是必然的

日頭赤炎炎 . 隨人顧生命
在台灣工安文化尚未成熟未被重視的現在 . 我不會把工班的施作安全交給工安人
我敢這麼講 .....

我不排斥工安人 . 因我知道工安人為工地系統的一環 . 應與工程人是合作關係
工安人幹得好 . 我工程人員的工作安全方可獲得另一方長遠的保障 . 是好事

現在工地的第一工安負責人是每個工人 . 第二才是工班頭子與工地主任 . 第三位為建築設計者與業主
專職工安員在該排何處 ?? 位置相當尷尬 !!
看以後吧 .....

工安的話，台積電算是很嚴格管理的公司，可還是有意外。台積電工安主管應該是回去加強工安訓練跟宣導，包商先拜拜再說。

台積電先進封裝廠落腳嘉義，是台灣發展AI產業、GPU晶片的關鍵封測基地，規劃將投資建廠達八座之多，先動工2座，2024年5月才剛動工，就傳出疑似挖到考古遺跡，只能照文資法規定停工，經過半年的挖掘搶救，順利把包括陶器碎片、還有墓葬等遺蹟搶救完成，繼續復工。

這座P1廠，也是台積電在嘉義首座CoWoS先進封裝廠，計畫9月底前裝機，預計2025年第3季完工，然而今年以來卻工事不順，工安意外頻傳，還有工人因此死亡。

今年5月20日發生一名工人從4樓高鷹架墜落重傷，接著又發生工人被堆高機輾過腿部粉碎性骨折，5月26日工安意外更嚴重，一名工人遭吊掛中重達2噸的變電箱從天而降砸死。

工安事故頻傳，承包商找人來做法會

7月16日又傳工安意外，當天台積電嘉義科學園區先進封裝廠AP7廠房內，一支重達2至300公
斤重的機電用冰水管，不知道什麼原因從5樓掉落，砸中地面另名工人，導致他頭部重傷，送醫急救，經搶救2天於7月18日上午宣告不治，從5月至今已經2死2重傷，當地已經承包商已經請人來做過法會了。

真要說的話
鐵皮屋頂似乎應該設置走道
不能直接踩在屋頂上以免踏穿墜落

問題來了
不直接踩在屋頂上
如何設置走道呢？

台積造廠是高危工地 . 任工安如何詳盡 . 本來就不安全處處危機工安事件頻發 .....

1. 大規模吊掛場
2. 大面積工地與龐量人工作造成發生工安事件的高機率 (比值不變下分母數增變 = 分子擴數)
3. 多職業工種共同工作的複雜環境
4. 台積造廠的行業宿命 ~ 趕工既屬於危險施工 (造晶片的廠只要晚一月完工運作 . 就是出大事)

工安與工程同屬科學方法 . 都是起源自問題又不斷產出問題 . 所以為不斷解決問題的過程 ~ 工安與工程本身就是問題
而科學方法仰賴邏輯 . 再怎麼謹慎的邏輯從不保證結果 . 是接近結果的方法 ~ 邏輯與結果是等式關係 (1+1=2)
以哲學觀來看 . 科學方法的工安不能保證工安事故不發生
0與無限在現實上(不是在數學上)是無理數 ; 0工安事故與追求極度的無限工安(意指將工安無限上綱) . 也是無理的不現實的
吃燒餅掉芝麻才是合理合現實的 = 預設工安事故發生是理所當然的 . 已發生既必然的 . 絕非偶然(此現實不被倫理迂腐腦濫情咖接受)
因工安事故發生有理 . 所以所有工安事件皆有理可追溯與據理對工安手段的發展改進
與時俱進不斷改進的意思 : 改到天長地久海枯石爛 . 永遠改不完 . 甚至越改越多等著改

理性科學的邊界 ...... 它不是真理 . 也不是無所不能的 . 工具而已不是目的