![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - ZTE中興 被懲罰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145357)
|
---|
川普現在啥都說美國第一
還要跟中國打貿易戰 我是金胖胖 也會覺得聽美國的沒啥甜頭吃 現在不是抱美國大腿的時機 |
引用:
當今的政治人物. 哪個鬥個過金正恩!?? 不緊抱特定國家大腿, 必要的時候偏向某一方(且對自己有利)才是王道 |
引用:
頂! 有料! :hungry: 這應該比較偏向晶圓, 而IC設計的部分則無, 簡單說跑模擬到實際量產這段, 也是台積電的拿手好菜. 他們好像還獨立出一家公司叫智源 引用:
:laugh: :laugh: |
引用:
都合主義是啥? 你腦袋想了這麼多,北韓現在就被逼著棄核 想了那麼多,想完有跟真實世界發生的狀況對照過嗎? 現實是美國看北韓低頭,就迫不及待的打中國貿易逆差了 引用:
當初歐美日在上中下游各有半導體廠商 那現在為啥上中下游各剩一兩間大廠? 因為競爭之下其他的都倒了 中國能做90nm曝光機,還是落後現有廠商一大截 這種賣不出去的東西,能存活的只有對面花國家錢的廠商 不是其它國家做不出來,是只能做到這樣的廠商都倒了 就好像對面產能世界第一的面板廠 沒有國家補助甚麼都不是 有甚麼意義嗎? 引用:
台x電不只這樣 就算不去看整合封裝 要能順利生產/產品符合預期,設計的時候跟製程就要配合了 所以會看到AxM跟台x電合作 所以前幾年x通的旗艦過熱 所以手機下一代cpu用甚麼製程現在就有新聞了 |
引用:
是啊,台積電之所以研發用掉很多錢,是因為他要去配合各主要客戶的晶片去做整合, 每一家客戶的產品特性都不太依樣, 簡單講Intel製程全球最強, 但是若把 NV的繪圖晶片丟給他們做? 抱歉他們會說辦不到. 把行動晶片丟給他們做? 只會更慘不會更好. 三星號稱製程勝過台積, 但實際iphone 6S 的晶片卻是三星比較耗電. |
引用:
看不起你,整併是必然的結果,我拿我曾經熟悉的美國軍事工業來講好了。 美國有因為他的武器賣不出去,就不自已造嗎? 美國軍品換代的目地就是為了創造就業人口,餵養人才,消化預算。 美國人就傻嗎?沒有國家補助的美國軍工,美國讓倒嗎?美國讓賣嗎? 一但你賣掉,技術就外流,一但你不養,技術就停滯。 不然那一天你造不了,你想美國會跟中國買嗎?中國會賣嗎? |
引用:
看您平日就是專業的皇民君, 卻不知道都合主義.....好吧, 看您日本小說日劇看太少, 沒問題 但是反觀, 你上面這句還是滿滿的都合主義阿 北韓, 並沒有低頭, 反而是聯合了韓國打出了朝鮮半島是韓國人的朝鮮半島 你等著兩年後來看, 北韓不會放棄核武, 除非他想變成利比亞(這不是新任的國家安全顧問心心念念的目標嗎?) 北韓在這點上看得很透徹, 反正被封鎖, 最後就只是吃草而已 但是放棄核武, 連草都沒得吃........ 還是那句, 即使北韓被封鎖那麼久, GDP還在增長(反觀沒有核武的年代, 並沒有比較好) 對金正恩來說,權利與安全穩固後,重點就是要發展經濟,看像西方的鄰居不也是這樣 引用:
我只能說, 政治動物和我們做工的想的不一樣 台積電也沒你想的強, 現在的7奈米是假的(換成apple的說法, "我們重新定義了線寬" XD, 所以現在的現寬和矽材料的極限沒有強相關) 半導體你說的是設備商還是材料商還是終端產品商? 剩下一兩家大廠, 是整併(經濟選擇)的結果沒錯, 但是不表示沒有新廠商出現(莫非世界上少了applied material(AKT)以後就沒人繼續做薄膜設備了嗎?) 你知道三星等等也有部門在自研相對古早的stepper嗎?(我想你應該不知道) 重點不是虧損與否, 而是主事者有沒有"愛"(不做就是永遠都沒有, 雖然做了以後可能還是會被打槍, 但是沒做就沒機會) 大陸對於半導體的布局現在分成兩種, 一種就是走FinFET的台積電老路, 另一種則是走FDSOI(大宗) 你以為的台積電優勢, 在FDSOI底下可能會被顛覆(這也是我知道的大陸廠商看準的點, 近來開來的製程多是28nm也和這有關, 不過多的好像說了也沒意義) 設計的時候和製程要配合,hmmmm 我怎麼印象中這句好像對又好像不對呢....來源是看報紙來的嗎? (某些方面而言, TSMC強大之處並不是配合, 虛擬工廠並不是甚麼都給客戶看的到的) 剩下就不多說 |
引用:
半導體又不是軍品,只是高度管制 你覺得中芯的工廠都國產的設備?外國都不賣它,能活到現在? 引用:
連討論這個地上都一堆碎玻璃,家裡有人年金被砍了嗎? :D 北韓撐得住, 就不會被逼上談判桌啦 引用:
我只能說, 政治動物和我們做工的看法不一樣 中國半導體沒你想的強, 或者說半導體產業沒有想像得容易發展, 中國補助晶圓代工十幾年了還是沒起來, 這兩年都改衝記憶體了 只看他們得到的一些成果, 忽略了整體發展, 也不看當初砸錢的目標, 可能要檢查一下xx有沒有洞 半導體上中下游以前哪個領域沒有幾間廠商? 有新廠商加入, 也不會是靠賣過時的東西存活 每個公司有自己發展的策略, 不過沒有一間正常公司會自滿於做出過時的設備 重點是虧損與否, 而不是主事者有沒有"愛"(不賺錢就是會倒閉, 雖然賺錢還是會被股東指手畫腳, 但是不賺錢就沒地位) 台灣上市櫃公司一堆虧損就開始裁後5%, 你在哪個小角落高就? 吃米要吃米價, 就連政治動物都知道要找金援, 公司不賺錢薪水要從天上掉下來嗎? 聽說政治動物會說有政府補助沒關係 :laugh: FDSOI的傳說應該有十年了, samsunx/Gf都在做, 基本上就在特定市場存活 對面那些吃補助的廠商要看甚麼點都馬可以 設計的時候和製程要配合,hmmmm 不然EDA廠商跟台x電合作幹嘛呢....來源一大堆趕快把洞補起來好嗎? (一般來說, 台x電強大之處就是配合, 保住自己機密的同時讓很多上下游廠商跟它合作賺錢) 剩下, 像是某些方面, 或是重新定義, 真得不用多說 samsunx為了讓q跟他下單, 都還要承諾手機用q的產品, 要說甚麼呢? 趕快把洞補一補啦 :think: |
引用:
就是外國都不賣頂尖的設備,所以中芯才要自已做。 你快做出來的時候,外國再開放賣你有意義嗎? 中國當然也不買,要用也用國產設備。 除非國外要降價賣,才會買,買進來也要技轉。 政府補貼開發,就是要突破國外不賣的部份。 而政府補貼開發,所以產品的價錢自然就比較便宜。 將來本國人買才會便宜,賣到國外才有競爭力。 引用:
我只能說,政治動物和我們做工的看法不一樣。 遼寧艦總還是上世紀的設計,但是台灣還是什麼都造不出來。 人家不夠強,但人家知道要往前往上爬,人家還知道還是要自已一步一步來。 不賺錢就沒地位?錯了。你是天生下來就是會賺錢的?不賺錢就沒地位啊。 你十八歲的時候沒考上台大,考不上就是沒地位啊。 你四十歲的時候沒辦出個市值等同鴻海的企業,不賺錢就沒地位啊。 |
引用:
虛擬工廠不可能全部都給客戶看到, 但是能給客戶的部分尤其是PDK很重要。 PDK好不好用(配合程度),客戶體驗得到。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。