原住民表示：原來我也被歧視？
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearch...%BD%8F%E6%B0%91
原住民：我也要平權！

立個特別法真不算歧視，歧視是自己給自己一個解套說法

這個時代還沒有民主制度吧?
民主在這個時代是不存在的東西吧?

其實那傢伙大概想反串吧，
就順他意呀，配合他一下.。
什麼動物、黑奴，不當人看的，都他在講，
明明別人沒這樣這樣想..，
他就是拼命的要這樣子想，
這應該是自悲心裡才會這樣，

話都你在講
你又說同志爭法是奴性希望被人管理
我說我們異性戀結婚同樣被法管理，你又說不見得人要和我一樣
你邏輯跳來跳去可不可以統一一點
來，婚姻法是不是規範管理異性戀的法?你說是或不是就好
如果是，那就是你上面所說的希望被管理的奴
如果又不是，那你到底在講什麼我實在看不懂
我結婚了，受婚姻法的管理約束，我不是奴
如果同志也爭取到婚姻法也結婚了，那他卻是希望被管理的奴
拜託啊大哥，你是醉了還怎樣搞的我很混亂啊

如果有咧?
看你還有救 真的奉勸你 少嘴砲多吸收知識

你看我們很閒 是因為我們真的很閒阿
還有幾個現在人在國外的 你確定這樣浪費寶貴時間對你划算?

想要實現自己的想法 爬上去
當你把其他人踩在下面 就有機會成為規則制定者

比如老闆有權利決定員工 總統有權利決定方向
議員有資格提出政策

===
那個 自卑會造成自大喔 補償心理 :flash:

如果有
那就找出來

問題是人為的東西沒有本來就存在的
「人為的東西沒有本來就存在的」
這不用靠歷史、知識
邏輯會通吧?

謝謝您的關心

幹嘛修改編輯啦，可惜剛剛沒幫你截圖原文下來 :laugh:
本串沒有人阻止同性戀組成家庭?
往前翻一下下，有人說如果他小孩是同性戀要殺了他耶!
一票人不准同性組成家庭要我一一點名給你看嗎
然後，我不是同志，我已經結婚有兩個小孩了
我深愛我的老婆和小孩，我也希望我同志的朋友能如我一樣
就這麼簡單而已

你自己不會找?我不是有應公 不想理會這種無知的需求 明明就有

都說了不知道不代表不存在



我小孩同性戀不行 其他人要同性戀 與我何干?
這邊有人攻擊同性戀? 我對這些人 就是漠視
基本上不要犯到我 根本不會有感覺

還有 結婚有老婆有小孩 也無法構成非同性戀的證據
已經有太多鐵證

中年人最喜歡出櫃囉 :laugh: 中年轉性聽過沒 :D

至於修改編輯有什麼問題?沒有改辯論述阿
修改編輯是我個人習慣 抱歉我思考很快 輸入法有時候根不上
這只是做個校對校稿而已

這裡反的人全是認同─此時此刻台灣的條件對同婚環境相當不成熟，貿然推動同婚必定造成問題
好大的帽子不客氣，多謝多謝。
你還沒告訴我，原住民怎麼辦？
http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearch...%BD%8F%E6%B0%91
針對同婚立個特別法叫歧視嗎？原住民會生氣

你是錯亂了喔?
你自己錯亂了然後說我跳來跳去??
訊息太多你無法消化要統一嗎?
那我就問你一個問題..
希望被法律管理的是誰??
回答這個就好了，
另外的你不用回答，反正你轉不過來。
你現在又說你不是奴?
好吧..你說不是就不是....我不在乎呀.... :laugh:

橘色字在這裡回你..
Q.婚姻法是不是規範管理異性戀的法
A.題目不對..戀愛和婚姻不同，但如果你指的就是異性婚,那"是".
你自己畫的圈,...自己走進去..乖..