有腦一點好嗎？

主題在講嚇阻隨機殺人 你在講殺傷力？

在你肚子開一槍 跟 在脖子上劃一刀 哪個殺傷力更強？

阿貓阿狗都有槍可以幹掉老婆、情敵跟對手，連廟的主委都有槍，請問這還不算滿街槍？

瑞士、以色列大家都有公發的槍，請問犯罪率高了嗎？還有台灣禁槍，請問槍擊案有少過嗎？

「通常就不願意冒險去搶劫，就自然會大幅降低犯罪率」
所以你還是無法加強你這個假設的可信度
瑞士、以色列是什麼歷史背景跟生活環境可以拿來跟台灣比?
台灣的確是有黑槍
但那仍不叫滿街槍
絕大部分的人也不曾為槍枝受到生命威脅

【不斷更新】移動軍火庫主嫌開槍前　丟槍給同夥 「快上膛」

對黑道來說、禁不禁槍都沒關係，老子連芭樂都有！ :tu:

在台灣，會討論禁不禁槍的都是良民居多
因為黑道的黑槍超氾濫，三天兩頭就是槍擊火拼的
禁不禁槍都不是問題，你們討論到嘴破都沒有感覺的啦！ :unbelief:

所以瑞士跟以色列是啥歷史背景跟生活環境？請你好好解釋不要在那邊輕鬆帶過∼

你這不是幹話嗎？美國每個人都被拿槍威脅過嗎？禁槍的國家每週都能發生槍擊案，這還不夠離譜的喔，這是冰山一角耶，你當每個人都跟你一樣愛當鴕鳥喔，在你說完的當天，新聞才把你重重打臉，馬上就發生槍擊案，還被叫做移動軍火庫∼

有腦一點好嗎?

武器殺傷力跟嚇阻隨機殺人沒關係?

那開放槍枝幹嘛，我拿三秒膠就能嚇阻隨機殺人了阿，人手一支三秒膠，世界和平!

:laugh: :laugh: :laugh:

這程度...拜託有點邏輯好嗎 :stupefy:

瑞士和以色列的武裝主要都為了國防
我以為這已經是眾所周知
跟你舉什麼防止搶劫的例子八竿子打不著
「通常就不願意冒險去搶劫，就自然會大幅降低犯罪率」
你這個論點根本沒有一個例子能證明
證明的方式：開放持槍後->大幅降低犯罪率
聽起來是萬靈丹ㄟ
開放持槍後犯罪率就能大幅降低耶
實際上這句話經得起驗證嗎?


https://www.google.com.tw/url?sa=t&...pKpw1_JVG15Qo1W

一、持槍刑案發生數與破獲率
(一)觀察近10年(95至104年)持槍刑案，呈現發生數減少，破獲率增加趨勢。發生數自95年616件達高峰後即呈逐年下降趨勢，至104年持槍刑案發生數162件，平均每年減幅達13.79%。

你講那個個案一點意義都沒有
你就算有槍
也贏不了他的手榴彈
難道你要裝備火箭炮嗎?
你既然講得好像你知道很多人都有槍
誰有槍快去報警查啊
內舉也不避親啊

如果為了台灣獨立所以要所有人武裝
而且大家能團結一致對外
那我沒意見
少在那邊用治安的理由扯什麼以槍抗槍

2016全美槍擊死亡人數38000多，比打伊拉克陣亡的美軍還多很多，挺酷的。

2018年2月中之前，累計18起校園槍擊案，平均每周三次。

還好他在美國說這句話..........不然在台灣就 不了了之

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E...-043000394.html

所以美國也是為了保衛家園，建議你去瞭解美國是個聯邦，每個州相當於一個國家，所以他們允許國民兵，也因為地廣人稀所以擁有槍枝也是個文化，另外你這瑞士跟以色列說跟沒說一樣............

拿台灣數據沒跟國外比較，阿不就好棒棒，我幫你貼好貼滿，禁槍的台灣謀殺率高到嚇人.......


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%88%97%E8%A1%A8