PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   北市府宣布 遠雄大巨蛋立即停工 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1078460)

tacowave 2015-05-21 09:45 PM

引用:
作者kize
是不是只有台北市的才那麼慘,外縣市的會嗎?


張藥房?

一生顛沛流離的老兵,隨國軍撤退來台,好不容易藉由眷村的興建在台灣安身立命。如今,這些扮演著台灣移民史重要角色的眷村,卻一再的面對政府強制拆遷的命運。位於新北市新店區的汴圳沿線自救協會今(16)日召開老照片攝影展記者會,希望以無聲的力量,讓政府能注意到這群默默保衛國家,如今卻難以保衛家園的榮民及眷屬們。

汴圳沿線自救協會表示,2007年開始進行的新店汴圳規劃工程已逾4年,汴圳周邊居民不只無法獲悉完整的圳道規劃內容,與居民居住權益相關的拆遷補償與安置計畫時程,也始終無法獲得縣政府的公開回應。
=============================

了眷村拆遷補償問題,桃園縣中壢陸光六村,有56戶的老榮民槓上國防部,住戶們說,民國83年國防部鼓勵他們自行整修房子,現在卻又強制他們要在7月底搬走,否則一毛都不補助,讓老榮民們很生氣,決定提出行政訴願討公道。

抗議榮民:「國防部欺騙人,國防部欺騙人。」

這群外省老兵,平均年齡超過80歲,這回挺身而出抗議,國防部罔顧他們的權益強制拆房子,卻沒有合理的賠償!

眷村住戶曹志遠:「你(軍方)找立法委員,你(軍方)找馬英九也沒用,那他就是皇帝了,那有什麼辦法,能怎麼樣,連根都挖走了。」

要他們先搬家再給錢,不點交就取消補償金,大罵國防部蠻橫不講理;曹伯伯說,民國83年國防部以改善居住環境,補助每戶30萬鼓勵他們整修房舍,他也花2百多萬改建;原本以為可以在這裡住一輩子,沒想到去年收到公文,要他們限期

kize 2015-05-21 09:47 PM

作者雷神
他糾結的應該是被求償不當得利
--------------------------------------------
不只..還有全家被告,全家背債..別的地方似乎不會
所以我想知道,是不是只有台北市,陳市長這樣..

傳說 2015-05-21 09:52 PM

如果簽約人真的不識字
當年也許還有機會
現在應該超過追訴期了吧???
引用:
作者雷神
搞不好他爺爺認識得字沒幾個 :confused:

問題是你爺爺看不懂合約,又剛好被一個很懂合約的人坑


Fabio 2015-05-21 09:52 PM

引用:
作者kize
作者雷神
他糾結的應該是被求償不當得利
--------------------------------------------
不只..還有全家被告,全家背債..別的地方似乎不會
所以我想知道,是不是只有台北,陳市長這樣..


不用在糾結了,不要在秀下限了

當時其他人怎麼買房子的?
當時你長輩花多少買的?一般人相同環境大約是多少買的?

你以為那個人是針對你喔?

我家以前背那種吸血房貸利息,要找誰討?
就你家最可憐?

salfonxman 2015-05-21 09:55 PM

引用:
作者kize
作者雷神
他糾結的應該是被求償不當得利
--------------------------------------------
不只..還有全家被告,全家背債..別的地方似乎不會
所以我想知道,是不是只有台北市,陳市長這樣..

https://www.google.com.tw/?gws_rd=s...5%88%A9&start=0

人生開始 2015-05-21 09:57 PM

引用:
作者tacowave
那其實你跟我家差不多,只是你家運氣壞一點,我家這邊窮一點所以後開發時代為了趕時間,所以有了利益基礎

我家當初是跟一個後勤總部中校買的,人還活著,但是中風躺在床上了,
去查資料根本就沒有登記我們這邊六七十戶,復華跟樂群裡面有多少就更不知道了

還有很多是跟眷戶買的,大概就跟你家差不多吧,也是被逼得要跳了,後來就只是沒被追討不當得利,大家鼻子摸摸就簽了同意書

中校不夠硬吧
附近還有將軍官舍拿去蓋麥當勞不是 :D

n_akemi 2015-05-21 09:59 PM

引用:
作者kize
是怎麼回事?
根據我的猜測...
該地目已經進入變更程序,拿人錢財與人消災囉...

醬爆 2015-05-21 10:09 PM

引用:
作者n_akemi
其實就是雙方在作角力...

承商就是故意拖延大底施工時間來綁架他想要先搞的工程...
硬要玩已是既成事實那套,強迫市政府默許變更設計。

而市政府祭出停工當然是為了以利息壓力迫使承商先處理安全問題。
但停工時期拖得愈長愈危險...
也就是說這是一招險棋,賭利息壓力速度比安全狀況惡化來得快。

所以承商不是玩放爛嗎?
停?就給你停...老子就是不對安全負責任,現在更是推得一乾二淨。 :unbelief:

反正市政府與人民一開始就註定輸到底,差別只是承商能不能爽賺而已...

看到富邦的例子還不明白嗎? 一個BOT的期限是有多長...
現在大雄還有一個大底的工程可以拖延, 要是完成了...說不定接著就會用手段逼你把後續工程轉給別人做

況且... 昨天早上報紙寫那樣融洽, 後來柯P再放話, 接著傍晚喊停工, 然後今天股市就這樣了
說這沒有存心明示讓某些人去做棒康, 打死也不信 :unbelief:

judoyang 2015-05-21 10:11 PM

引用:
作者kize
是阿..照法律就只能是這樣的結果

但是..那個人只針對我們,痛下殺手男女老幼趕盡殺絕,是怎麼回事?
不公平不自然的事情,是法律問題嗎?還是別方面的問題??


各機關經管國有公用被占用不動產處理原則》的行政命令。該原則第1點列示政府機關遇到占用戶時,可以採取以下四種方式排除:1.協調占用者騰空遷讓;2.協調地方政府以違建拆除;3.訴訟排除;4.其他適當處理。
其中訴訟排除又在第4點規定被占用時應依民法向居民索求不當得利,以及後續的土地使用補償金。同時更限制了一審前和解,才有權減免不當得利之數額

陳水扁之後的台北市長有無相關案件

郝龍斌市長任內的查到都是國有財產局的
所以應該算在馬英九身上

華光社區,法務部指稱華光社區金華街諸店家佔用國有土地營利數十年,理應繳交不當得利並且拆屋還地

台北市南港一排居民追討「5年不當得利」,房子自己蓋的,有門牌有水電
http://news.tvbs.com.tw/entry/564085


紹興社區(台大) 蟾蜍山(台科大)兩件沒列入

judoyang 2015-05-21 10:21 PM

引用:
作者kize
作者雷神
他糾結的應該是被求償不當得利
--------------------------------------------
不只..還有全家被告,全家背債..別的地方似乎不會
所以我想知道,是不是只有台北市,陳市長這樣..


請問!
當時被告時
家中全員是否皆已成年?(共同被告)


使用 不當得利 共同被告 搜尋到的
馬英九市府,環保局
http://mywoojdb.appspot.com/j9m/j9m?id=11910


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:42 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。