如果你能提出一個完美且完整的理論,將盤查跟臨檢的必要性全面推翻
我相信全世界的警察一定都會很感謝你的,你可能會被警察之友的邀請函壓死 :laugh:

這家人囂張跋扈
自己搞到沒台階下
看到有人心急
去要求法務部長改口挺主委......
想扭轉風向

檢討警察執法怎樣已經不是重點
這些政客一直在表現什麼叫秀下限

某家新聞還捧他女兒，前幾天地圖砲攻擊老百姓
現在忽然又變成高EQ
真不可思議 :laugh:

盤查要有正當性

正當性就是要有具體可疑事項，例如看到警察就轉身逃跑，身上有違禁物品，有企圖傷害他人或毀損財物的行為、長相與通緝犯相符之類的

又或者是在特殊地點與特殊時間內

不是在任何時間、任何地點，然後說查你就查你

例如附近剛發生搶案或兇案之類的，兇手或幫兇正在逃逸中

那警察把附近封鎖起來，要求出入都要拿出身份證

那完全ok，沒問題，我一定配合

又或者今天地點是在夜店pub、卡啦ok，這種常發現毒品的場所

警察進來臨檢要求拿出身份證

那完全ok，沒問題，我一定配合

又或者今天是世運會進行中，各國選手代表都在國內

如果發生治安問題很有可能就轉變為國際問題

那比賽期間把選手村與體育館附近例管，出入者要看身份證

那完全ok，沒問題，我一定配合

總而言之

只要有合理的事項

我絕對會配合警方盤查


如果今天什麼都沒有發生

就走過來說我眼神可疑穿夾腳拖，要身份證

那就不好意思了

我只能行使權力去拒絕了

之前美國有過見警率高低對犯罪率影響的實驗，結果顯示沒有明顯影響。
http://www.npf.org.tw/1/11467
https://udn.com/news/story/7339/1608366

不過就這新聞來說，主委要做的是推動修法，而不是批評台北是警察國家
因為全國都是用同樣的法規......

以我個人觀點來看，現行法規一方面仍有盤查制度，另一方面人民也可拒絕
對支持或反對的人都有兼顧到 :laugh:

我想說的就是這樣 :ase



同意,若不是合理的當然要拒絕,我的話是要看狀況和地點來決定是否配合盤查:ase

其實從一開始他認為不能盤查被吐槽後，就改口變成sop那些了
現在也只能這上面打轉...然後也沒看到真想解決這問題.....

若真的認為盤查問題很大
新北市那個拒絕盤查煙毒犯可能比這主委更需要各位聲援

該區域是警方規劃的治安熱區，對地點有意見可向市府反應，不過我想應該會得到制式罐頭答覆吧
基本上鴿子被貓的主要是執勤技巧有待加強
(連大官都不識得，什麼待加強？是即刻要加強，早晚要集合背訟長官芳名錄XD)

但這事會炎上不就是有人用政治語言去搞這事，後續還地圖砲連發才會這麼受觀注

根據我40幾年的經驗.
如果在中南部逼逼逼盤查到糕關.
那只能先說對不起.在說你慢走.
因為人情味重.
在天龍國.
酒駕遇盤查就算你說你是櫻姐姐的老爸也沒用.
嚴格執法.
嚴格一點好.
人不做壞事.行的正做的直.怕啥.

還有樓樓上的不知在氣啥.
我花一百多萬開店.
被一個口袋比較空一點的管區要求遷移我就沒在靠腰了.
正當生意怕啥.
就怕他天天站你門口.
(槍都拿在手上要臨檢了你說勒)
所以只好遷移到他處繼續做生意.
賠了一褲子大便.
我都沒氣了你在氣啥.
我在路邊發傳單被開一張利用道路營業.
還不是現行犯只是在機車車箱找到傳單.
我都沒在氣了你在氣啥.

人永遠只會站在自己的角度上看事情.
所以正如樓上講的
另外連這種小事都可處理成這樣，說老實話我蠻懷疑他的辦事能力啦.
這句話中肯.
那種只會站在自己立場想事情的.你奢望他會跟民眾站在一起.
跟他相肯在一起的那位.就是會佛山無影腳踹門.
竟然也覺得警察不對.

通緝犯不會寫在臉上.
不是所有犯人都是循線抓到.
更不是所有犯人都是當場抓到.
雖然不是抓一個就少一個.
至少當下就可能少一個案件.

如果警察無法盤查.
那通緝犯大可跟警察並肩走在路上.
因為無法盤查就無法確認身分.
你奈我何.

所以有利有弊.
如何取捨.如何執行就有賴發生時雙方的態度.

+1
去米國你對警察嘴嘴看，絕對把你壓制在地
打不打看心情 :unbelief:

喔對啦，美帝不是警察國家，而是世界警察 :laugh:

美帝那種集權國家你也拿來說嘴，標準高一點好嗎 :laugh:

你看金胖那裡多講人權，該國公民死在國外死活都要搶著收屍