開始了，兩頭吃！

當然她不是第一個，也不是最後一個，只是因為手法粗糙被注意了。

跑去美國生孩子　回台灣申請健保給付，
http://www.appledaily.com.tw/realti...20151020/714967

衛福部統計則顯示去年至少有357人到美國生產、申請健保給付407萬元。衛福部指，海外生產健保給付比照國內。

去年2014年出生人數210,383, 357人才佔 0.17%. 這哪有可能. 美寶的比例應該有3~5%左右. 單單統計一下親朋好友小學以下的美寶的比例都5/15= 33%. 可能是樣本數太小不準,但是如果這個數字到10%我也不會訝異.畢竟連新住民小孩的比例都有10%. 到美國生小孩成本其實跟去買車子3年脫手的價差差不多.

出國生病住院開刀,回國本來就可以申請補助...

我可沒說這是不對的，畢竟是法律規定可以的。

你不是說手法粗糙 :confused:

就依法行政，謝謝指教的概念啊...
社會觀感不佳還是啥怪怪的算啥...
:laugh: :stupefy:

除非她將來要出來選民意代表 :laugh: :laugh: :laugh:

飛機上生還不夠粗糙嗎？ :jolin:

所以我就說了，美籍拿到，一切都不是問題了，
一切依法，
孩子：老美照顧，
媽媽：可以有健保補助

今天她要是老實的到美國待產，是不會有這些事，但是結果是一樣的！

可能台灣這些可參與立法修法幾乎全都擁有或將擁有雙重國籍,所以法當然要這樣修.
綠卡主要是擁有居留權,和美國當地工作權,不用打黑工,被剝削,享有未來成為美國公民資格.

綠卡不容易拿到,多數人都是用依親方式取得(不過這些年人多排隊得排很久,直系的可能較快,再加上得看一些ait台雇嘴臉就是).少數用技術移民方式,更少數是用投資移民方式(這個最難).這幾年美國開放讓台灣加入大樂透抽綠卡,沒錢想去就用這招吧!只是抽籤這種機率是不確定性,所以真非常有新的大概也不敢期待.:)

反正她目的達到了,待不待產一點都不重要

何況現在孩子也是在美國由老美照顧