你貼的連結中，其中一則是使用針炙療法患者覺得有效的為47%，假裝針炙的安慰療法者
為43%，以數據來說療效不是很明顯，目前醫界也不是都認同這種療法，如果效果顯著早
就被各國採用，根本無須爭辯。

目前經絡學只能說對人體確有影響力，但療效還有待研究加強。

你前面說手指燙傷，這種範圍傷口，就算都不理它身體也會自然修復，但大面積灼傷光靠中藥
治療，恐怕是力有未逮，這真的不是中醫強項。

在下何時說過?

------- 分 隔 線 ----------------------------------------------------------------------------------

1. 有人說非中醫不可嗎? 對患者來說, 只要能醫好, 管他有沒有通過現代科學驗證

2."小範圍燙傷只要不要碰水、保持清潔乾燥，無須用藥身體也會自癒", 請問是幾度燙傷? 沖脫泡蓋送沒用嗎? 病患燙傷範圍的燒灼痛, 也要尊此原則, 咬牙忍耐嗎?

這種討論像憲哥與馮光遠辯論一樣．
中醫與西醫服務對象都是人類．只是養成方式不同．手段．用藥．診斷器具也不一樣．

除非有兩方都涉獵並多年臨床的高手評斷．比較客觀．

如果以治癒相同疾病KO.我覺得中醫技高一籌．

又：在現代神經醫學尚未萌芽以前．經絡就是神經系統．

現代醫學已經找到方法治瘧，中醫又有甚麼進步呢?

現代醫學其實不分中西醫，只要是有效、經得起驗證，自然就會被接納採用。

就算有火災，古代祖國地廣人稀也不會一次500人燒傷。其實是有方的，礙於此版未經科學驗證會被砲？就是服或浸童便，就是專門對呼吸道、肺部灼傷等毒火攻心。

說到此，好像武俠小說？因為沒親眼看到案例，個人的經驗是手指燙傷有試過痊癒，請大家開砲吧。

經絡有沒有療效感冒時自己按摩穴道的體驗最深刻，何需別國採納...台灣到處都是腳底按摩或是中醫診所附設的推拿部門，如果沒效，這無數的老主顧難道是看安慰的嗎

假設古方正確
但是現在醫學也證明了飲食習慣會影響排洩物的成份
現代食物與古代相差甚多
是否可能讓古方失效?

所以井底蛙的在下請那位網兄幫忙說明1500年前同時期不同地區比對, 跟不同時期同地區比對, 還是您也有高見, 請幫忙說明, 感謝

按摩穴道確實會感到舒服，但按摩也不是中醫專利，許多國家都有不同按摩方式，連運動員
培訓也會運用按摩，並不僅止於穴道，按摩對血液循環及肌肉有一定的助益。