運送核廢料破局　北韓向台電求償3億元
NOWnewsNOWnews – 2013年3月4日 下午4:52
國際中心／綜合報導

台電1997年時曾與北韓簽訂運送核廢料的計畫合約書，後因故計畫生變而破局。不料，北韓近期透過律師狀告台電，求償3億元新台幣。

根據台灣《Taipei Times》報導，北韓1997年1月與台灣電力公司就把6萬桶低放核廢料運至黃海北道歉平山廢煤礦處理簽定合約，不過該合約因國際社會的阻撓、美國的反對等因素，最後未能履行。

北韓主張當時投入的核廢料儲存場建設費用等，應該由台電承擔，並在16年之後才透過律師向台北地方法院狀告台電。

根據《聯合晚報》報導，北韓委託律師蔡慧玲，擬向台電求償1010萬美元(約3億元新台幣)。蔡慧玲律師在4日中午表示，最近幾天，北韓將會派代表來台開會作最後確定，再決定訴訟的求償範圍與金額。

對於北韓跨海求償3億元，台電表示，契約未生效且已逾合約效期，因此台電沒有所謂違不違約問題。

前面幾點
福島核災時還出動直昇機去灑水
深怕乏燃料池也跟著出意外

日本的最終堆置場，照那篇文章都還尚未決定
還是日本這幾年已決定 ??

日本就重啟核電廠 ??

因為天然氣太貴，所以重新啟動核電。

核電廠就算不發電，還是花差不多的錢。

台積電：我準備好了
耗電大戶（之一）終於要走了!!/撒花 :like:
不愧是台積電，其他人都是嘴炮，這才是用行動愛台灣啊!!

12吋晶圓可獨資登陸 台積電解套
http://udn.com/news/story/7240/1120...%A7%A3%E5%A5%97

其實去Youtube只要打車諾比，就有一堆影片可以看．世界上多的是想冒險想出名想挑戰的人，一堆俄羅斯小屁孩挑戰徒手攀爬高壓電塔的影片從沒少過，車諾比這種禁止的地方，想挑戰的多的是，當然現在也開放遊客參觀，拍個影片挑戰自己也是人之常情．

挑戰電塔只是幾個小時的事，叫他每天爬電塔當一生的工作，那就是問題了．

同樣的，如果有選擇，車諾比你要住嗎？

如果不，那就沒啥好說的．

如果是，福島正在募集核電除汙工人，一日工資15,500日圓，加班費與危險加給另計，60歲以下無需特殊資格，付宿舍，含所有保險，即使是日本也是高薪了，要發財就靠這筆了，要去嗎？

http://www.assist-z.com/recruit_bosyu_zyosen.php

魏董也說過我家的油都是安全可食用的油啊，結果呢？

對利害關係人說的話打折是住鬼島的基本常識啊．

頂新黑心油檢驗報告出爐　魏應充笑了
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150729/657537/

頂新案11月宣判　魏應充要「無罪判決」
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150813/668974/


新聞寫的不是我說的，不過我對鬼島司法一向很有信心．鬼島不是一天造成的，等著看吧．

台灣沒有技術處理核廢料
日本有
所以處理要在國外處理
放自己國家的核廢料都一堆問題了(哪國都一樣)
放到國外去你準備出多少錢? :confused:
(某些人嘴中，開發中搞不起太陽能的鬼島，想把垃圾堆到已開發先進國家，要出多少錢?)
(你有聽過高級住宅區拿來放垃圾的嗎?垃圾要往落後的地區放才對吧 :stupefy: )
只放一陣子之後要運回來，存放地點一樣要蓋歐
(衰減期隨便就上百年，設施要堅固到這上百年的颱風地震火災都不能造成輻射外洩，不然就...)
對了，最近因為全球暖化的關係，颱風/雨量隨便每幾年就在破百年紀錄 :rolleyes:

你拿別國出來比以前也看一下技術的差別
我前面轉的文章明明有寫
核廢料送國外處理 台電招標


前面有文章講了，2/3個台北市，而且台北市又不大，全台灣學校校舍/工廠屋頂蓋一蓋就差不多了吧

技術的問題慢慢都會有解，不然一堆國家綠能要拉到20~30%
他們都沒有基載電力的問題嗎?
現在的問題是別的國家在拉20~30%，有群人拼命說鬼島一定失敗想用核能

核融合十年前就在喊，目前小量實驗中
反物質發電，理論出來了沒?

日本一下子核電全沒都可以過三年，電價只漲兩成，這才開一間而已怎麼就高潮了 :laugh:

http://www.chinatimes.com/newspaper...18000045-260102

日本委託英法處理核廢料棒
2015年02月18日 04:09

英國則計畫在2010年起的10年內，將日本委託處理的850支固體核廢料棒運回到日本。