:jolin: :jolin: :jolin:
話說...有這樣拖稿的嗎？ :laugh:

你看的是哪邊的預測呢？我看的ESPN預測排行已經是Kershaw領先了(而且他們的計算公式裡Doc還有球隊進季後賽的加權bonus，
Kershaw沒有bonus可加，即便如此都還是領先Doc）

http://espn.go.com/mlb/features/cyyoung

只有查到在1998年的時候，Girardi先發捕手位子被Posada搶走
在2005年，Girardi變成了Torre的板凳教練，負責蒐集對方打者的情報
Posada卻完全不理Girardi的報告，憑自己的感覺來配球...
真的不和很久了...

CY不是在季後賽開打前就選定,所以不受季後賽影響的嗎 :confused:
去年Hernandez就是類似這樣吧,球隊沒進季後賽就算了,勝場數也是被球隊拖累,但最後還是拿下了 :ase

今天選CYA的話我也認為是Kershaw當選，
值得討論的就是他會不會成為第一個有第一名選票跑票的Triple crown~

一個捕手, 一個教頭
再多點八卦
就是美職版的捕教人生 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

不是計季後賽的成績，而是他們家公式有一項所屬球隊如果進季後賽的加分點數。
我前文的意思是照他們的公式Doc加了分都還是落後給Kershaw。

這當然不是官方標準公式，只是ESPN他們家自己評比的方法，最後結果還是看實際有權投票的大爺們來決定的。

目前成績看來，Kershaw幾乎在所有指標都領先Doc，勝投比他多，敗投比他少，ERA比他低，三振比他多，完封場次也比他多，
只有投球局數比他少，但也都是210+的big inning eater（而且球季還沒結束，兩人估計都還有一場先發，最後應該都會到220+）
如果最後是Kershaw得獎，應該是大家都會服氣的結果。

剛才看錯行，兩位投手都已經投220+局了，最後一定都會上230+

另外賽揚獎往年看來球隊進不進季後賽似乎本來就不那麼重要（不像MVP真的會考慮這個因素），
前年美聯Greinke得獎，他待的皇家隊還不是連季後賽車尾燈都看不到的球隊。
所以看到ESPN公式有這個項目，我也覺得很意外。

這篇計算起來 Ian Kennedy 跟 Roy Halladay 分數都挺接近的 :rolleyes:

遊騎兵四棒Michael Young今天擊出本季第200安，成為MLB史上第15位達成
至少6季200安的球員. 現役球員只有鈴木一朗(10季)與Derek Jeter(7季)
超過6季200安.

生涯3000安是公認非常難達成的目標，迄今只有28人，但至少6季200安才15人
而已，後人想要破鈴木一朗連續10季200安紀錄更是難上加難.