![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 電玩遊戲討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=99)
- - [World Of Tanks] 簽到, 車種, 戰術及戰技, Clan, Platoon綜合討論
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=926517)
|
---|
引用:
雖然我們等不一樣,但我現在卻跟您有相同的問題。 我有A-20,但最近都玩TD與MT(M3), 這一兩天把A-20拿出來玩,發現很不習慣, 上場一下子就掛了,敵人也是一砲把我送回家。 怎麼會這樣?我也在考慮要把A-20賣了。 但A-20昨天不小心拿到Battle Hero 'Invader'。 :confused: |
引用:
中坦也只有豹子有送車庫 豹2 潘星 T23都沒送 現在差T30就把美蘇車庫補償車制罷了 :~ |
引用:
T9霸主換人坐了 現在是E-75至尊 IS-4屈居第二 |
引用:
還好吧,除了確定T34大花枝地位之外,E-75我不覺得有比IS-4強到哪, 特別是改版後的IS-4又形同變硬, E-75跟IS-4我認為頂多一半一半, E-75側後方還是很弱,低階車要打E-75很有機會 俄國的全面性防禦依然讓人覺得很棘手(更別說連砲都兇) |
請問一下PCDVD CLAN還有在收會員嗎
有在WOT官網申請加公會但沒回應 WOT ID:NEWMANLEE |
引用:
非常同意 本人身為E-75的狂熱愛好者 但不得不同意,綜合評價還是IS-4最強 本來IS-4的強項是近戰, E-75是遠戰 但IS-4罩門改小後, 遠距離正面對射, 在沒有地形掩護下,E-75佔不到優勢 再加上側面太薄, 轉向慢, 一旦中坦貼進來被玩死的機會比IS-4大很多 而且E-75的下半身面積大,炮身俯角又沒有美帝車好, 因此應盡量避免在山脊作戰 (比如說MINES的中間搶山死亡地帶) 但是我還是很喜歡E-75 IS-4應該這個週末可以拿到吧 到時再寫一篇詳細的文章來比較 |
引用:
引用:
這兩台55, 沒有誰霸誰屈居這種事, E-75很強, 就是放大的虎王, IS-4從來也不會是省油的燈, 對上互幹除了技術就是強運. 任何IX重戰頂天在對方而言都是有一定震攝力, 並不是IS-4才有, VK4502( P ) Ausf.B也一樣. 但是E-75跟4502比較, 前者明顯應用比較廣泛, 受限更小. 要不是沒時間, 我還真想弄一台來殺看看. |
引用:
E-75和4502B共通的弱點就是側後方裝甲,露出來就亂七八糟砲乒乒乓乓貓上去就是了 4502B最大的問題就是後置砲塔讓他在轉角很吃虧,E-75就沒這問題了 |
引用:
哪我們可以期待 M103 嗎? :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: |
引用:
恩...最好不要... 不期不待,不受傷害... 連T10的T110都傳出可能只有120mm了... 官方是說把美軍T9/T10定為“通用坦克”角色 我個人的解讀是:通用坦克=砲不夠大,甲不夠厚,速度不夠快 :unbelief: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。