PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   都市更新真的就要為了釘子戶而犧牲嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=963317)

Godzilla chyx 2012-04-01 11:10 AM

引用:
作者ziv
沒錯,小弟也不是念法律的,那位成大學生也不是
所以對於一些法律條文的盲點很難去了解是如何一回事
小弟才會想貼出來問看看大家的意見
前面回應的前輩說的不錯,雖然他的論點不全然正確,但至少他跟大家一樣有去關心這個議題

我不覺得他是在「關心」這個議題就是了...
另外,看到一堆人分享這篇東拉西扯的文章,而且認為它很「中立、理性、專業」
我就覺得台灣沒救了...

ziv 2012-04-01 11:54 AM

引用:
作者Godzilla chyx
我不覺得他是在「關心」這個議題就是了...
另外,看到一堆人分享這篇東拉西扯的文章,而且認為它很「中立、理性、專業」
我就覺得台灣沒救了...

Godzilla chyx前輩言重了,畢竟他還是個學生
這篇文章或許真的稱不太上「中立、理性、專業」
我想他只是提出他自己的觀點
所以他從三方角色去帶入觀察,以他的認知去判斷
而限於學生身分,也因此對於某些事情沒辦法很透徹去了解
但至少他後來也有修改文章的一些地方

【註5】︰成大張同學看了我這篇文章有直接跟我連絡(應該要肯定他的認真),他也略微修改了他的原文,所以現在他FB上的那篇文章已經看不到他原本寫的「王家若是參與公聽會就可以根據都市更新條例逼迫建商修改方案」的文句。

young000 2012-04-01 12:10 PM

霧要開始散開了,某方會越來越難看.

王家的出入道路都是"依法"佔用賴姓地主以及國有財產土地,如果還要主張財產有絕對自主權,那這是???

建商是由賴姓地主提出都更要求找過來的.

如果可以"合法"佔用其他人的地,那此次都更只是"依法"財產轉換,那吵屁? 況且"我個人認為"那位閃X還是X靈主唱支持過都不是啥好事? :laugh:


目前個人最沒用的就是就是台北市政府,依法執行有什麼問題? 要拆就拆,有人告就讓他告,打官司就打,法律有效前就是要硬幹啦,話說台北�**晹釩雃h其他地方要硬幹的在搞屁?

人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.

uyfduyjhy 2012-04-01 12:48 PM

引用:
作者young000
霧要開始散開了,某方會越來越難看.

王家的出入道路都是"依法"佔用賴姓地主以及國有財產土地,如果還要主張財產有絕對自主權,那這是???

建商是由賴姓地主提出都更要求找過來的.

如果可以"合法"佔用其他人的地,那此次都更只是"依法"財產轉換,那吵屁? 況且"我個人認為"那位閃X還是X靈主唱支持過都不是啥好事? :laugh:


目前個人最沒用的就是就是台北市政府,依法執行有什麼問題? 要拆就拆,有人告就讓他告,打官司就打,法律有效前就是要硬幹啦,話說台北�**晹釩雃h其他地方要硬幹的在搞屁?

人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.

喔,
http://www.mobile01.com/topicdetail...=f&p=2#34868228
倒數第二篇請看一下。

paperboxlion856 2012-04-01 12:55 PM

引用:
作者young000
霧要開始散開了,某方會越來越難看.

王家的出入道路都是"依法"佔用賴姓地主以及國有財產土地,如果還要主張財產有絕對自主權,那這是???

建商是由賴姓地主提出都更要求找過來的.

如果可以"合法"佔用其他人的地,那此次都更只是"依法"財產轉換,那吵屁? 況且"我個人認為"那位閃X還是X靈主唱支持過都不是啥好事? :laugh:


目前個人最沒用的就是就是台北市政府,依法執行有什麼問題? 要拆就拆,有人告就讓他告,打官司就打,法律有效前就是要硬幹啦,話說台北�**晹釩雃h其他地方要硬幹的在搞屁?

人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.


濃霧散去,看到你因為意識形態而嘴砲

48202 2012-04-01 01:01 PM

引用:
作者young000
霧要開始散開了,某方會越來越難看.

王家的出入道路都是"依法"佔用賴姓地主以及國有財產土地,如果還要主張財產有絕對自主權,那這是???

建商是由賴姓地主提出都更要求找過來的.

如果可以"合法"佔用其他人的地,那此次都更只是"依法"財產轉換,那吵屁? 況且"我個人認為"那位閃X還是X靈主唱支持過都不是啥好事? :laugh:


目前個人最沒用的就是就是台北市政府,依法執行有什麼問題? 要拆就拆,有人告就讓他告,打官司就打,法律有效前就是要硬幹啦,話說台北�**晹釩雃h其他地方要硬幹的在搞屁?

人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.


很可怕的一個人,偏激的意識型態,祝福大家的周遭不要碰到這種人......
站長,這種言論你覺得沒有問題嗎??

FD3STYPER 2012-04-01 01:02 PM

引用:
作者young000
人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.


所謂4%毫無良知是指這種心態!?

museshuner 2012-04-01 02:50 PM

引用:
作者young000
霧要開始散開了,某方會越來越難看.

王家的出入道路都是"依法"佔用賴姓地主以及國有財產土地,如果還要主張財產有絕對自主權,那這是???

建商是由賴姓地主提出都更要求找過來的.

如果可以"合法"佔用其他人的地,那此次都更只是"依法"財產轉換,那吵屁? 況且"我個人認為"那位閃X還是X靈主唱支持過都不是啥好事? :laugh:


目前個人最沒用的就是就是台北市政府,依法執行有什麼問題? 要拆就拆,有人告就讓他告,打官司就打,法律有效前就是要硬幹啦,話說台北�**晹釩雃h其他地方要硬幹的在搞屁?

人要自殺就讓他死死算了,國家還有遺產稅可以收,健保可以少負擔,台灣可以少一人浪費資源,北極熊可以快樂一點.


原來如此

可以無視兄台的回文了… :rolleyes:

dts0069 2012-04-01 03:20 PM

引用:
作者birdandbee
也要想想王家那筆土地當今的價值,幾代下來翻了幾番
是怎麼來的?

土地.房子增值,轉手時課增值稅
誰打拼來的? 祖先?
又憑什麼課增值稅?
我運氣好,一塊地不小心因為"都市發展"而變成地王,不行嗎?
變成地王,是我願意的嗎?
憑什麼課增值稅?
或憑什麼強制徵收?

諸如此類的問題多的是.....
討論到這個層面,很恐怖...都跟基本權利有關
恐怕不是違憲問題,而是應該要起來革命了.

課稅錢是交給國家,王家這個錢是建商賺走,這點你都搞不清楚嗎?Orz

dts0069 2012-04-01 03:24 PM

引用:
作者FD3STYPER
所謂4%毫無良知是指這種心態!?

可能惱羞成怒,失去理智,透露出其真實人性.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:19 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。