|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 乾糧果腹 大四生苦撐近50天失溫亡
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=927996)
|
|---|
看懂法官這4點 打臉「山難國賠」才夠力
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150608/624731/ 如果您有興趣的話請參照下面的判決書PTT討論 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2610.A.536.html 別被民粹牽著鼻子走而讓真正該負責的躲在旁邊偷笑∼因為這個山難不是最後一個！也不是只有高山才會有山難。 |
引用:
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
第二個連結裡頭講得這段我真想給它點一百個讚 "新聞的標題固然不能太長，爲了吸睛，所以記者/編輯下標的時候常常過於聳動和煽情。 例如這次的判決新聞標題爲“山難搜救不力 國賠267萬” 閱聽衆也沒那個閒工夫追究新聞內文和判決書的內容，於是乎喊着這根本是恐龍法官。 許多消防隊員和義消們也認爲這個說法對於執行山難者有失公允。 事實上這次判決根本沒有把矛頭指向第一線的消防弟兄和救難人員， 反而還稱呼消防局“投入救災之人力物力甚鉅，搜救人員不畏涉險備極辛勞”。 真正指責的是身爲指揮者的南投縣消防局並沒有有效指揮調度各項救難資源， 而救災流程裏也充滿許多瑕疵，才造成這起國賠判決。 我倒覺得身爲被告的南投縣政府消防局不可能不知道這個道理， 但是在前幾日的記者會上卻有“多位議員要求縣長堅持上訴做消防弟兄的後盾， 也鼓勵消防局長林聰吉提振士氣團結一心，林明溱縣長表認同。” “南投縣府對國賠案一定上訴到底，為消防弟兄討公道。” 等言論產生。 辛苦消防員們霎時間成了南投縣消防局的遮羞布卻不自知。" 明明判決書內容都已經說得很清楚了 判賠針對的是指揮當局在統籌指揮調度上的疏失 半點都不是要去怪責一線參與的消防和救難人員 結果媒體隨便丟個"救災不力"的標題出來 一狗票人就忙著跟著一塊出來起舞 一個個搶著罵這是恐龍法官恐龍家屬惡意打擊消防和救難人員 於是真正該負責的南投縣府也樂得拿這些一線辛苦救難人員作遮羞布 喊著要為消防弟兄"討公道" :jolin: 這又再次證明了以後也沒啥好罵什麼霉體妓者了 (記得之前在某串講到媒體的 , 有某網兄說霉體妓者亂報還不是因為鄉民愛看 當時還一堆人不服氣出來跟他爭) 爭啥呀? 本串蓋到這麼高了還不夠證明? 反正還不是人家報啥你信啥:jolin: |
看了判決書才更氣 ,請看原告所告的那幾點
最後法官雞蛋挑骨頭 ,挑中了幾根 ,所以判決成立 :stupefy: |
引用:
改成由[南投縣政府賠償..] |
對方告的內容......:stupefy::stupefy::stupefy:
法官判的內容是以上帝視角去看對吧，看來掛掉的應該是個大官，因為照法官的要求是要成立搜救總部而且還要權力大到可以干涉其他組織(這樣不違法嗎??)；結論為了三天兩頭就有不自量力的人要成力搜救總部，不如把山封一封比較快 |
引用:
法律定好當然不違法，而且救災本來就要統合資源 要不然你找過的區域，我又去找一次，這樣不是沒效率嗎? 台灣的現況是就算你只是迷路在郊山(陽明山、大屯山) 政府的搜救能力都還要打問號 不要以為山難離你很遠，近郊山走個步道就可能回不來了 TVBS – 2012年3月18日 下午6:00相關內容放大照片〈獨家〉迷霧！大屯山古道 7天2登山客失 … 放大照片〈獨家〉迷霧！大屯山古道 7天2登山客失 … 新北市三芝的「內柑宅古道」，因為純樸自然的山區風貌，一直是許多遊客假日登山的好地點，不過裡頭卻暗藏危機！因為古道位於大屯山的迎風面，每年10月到隔年3月，受到東北季風的影響，容易起濃霧，再加上岔路多，若是對地形不熟悉，就很有可能會迷路；11日上午，一名74歲的婦人和朋友前往登山，不小心脫隊，迄今下落不明，隔了7天，上午又有一名登山客，也在這條古道上失聯。 2007-07-23 罹難者 中風復健中 〔記者黃其豪／北縣報導〕不要小看台北市的中正山只是不到1000公尺的小郊山，還是會發生要人命的山難，而且離奇的是，罹難者正在中風復健，平常只在登山口活動，案發當天他竟登越中正山，直抵海拔900多公尺高的大屯山南峰、西峰間長草區，而且屍體竟在11天後才被搜尋到。 台北市50歲男子孫道金，本月11日到北投中正山活動，當天沒有回家，家屬連日來搜山、製作協尋專刊，張貼於北投大街小巷及相關親山步道登山口，直到昨天中午，搜救人員才在中正山更上方的大屯山南峰、西峰間的長草坡找到他的屍體，初步研判，可能因天候惡劣，迷失在草叢間，失溫致死。 |
引用:
這樣說其實也很奇怪~~ 這個主角苦撐近 50 天，這 50 天當中難道都只會待在同一個地方嗎? 搞不好他每天都嘗試著走出山，又不致離水源太遠，每天都移動也有可能啊∼ 找過的地方，搞不好他走著走著又走回原來的地方也是有可能的 |
引用:
找到他的山友判斷 ,失蹤者往下切好幾層高的地形 ,在山裡迷路還亂亂跑的 然後總共找五十天 ,也有報導說活到四十幾天才死 ,也有電視節目說法醫判斷 第七天就死了 ---- 最重要一點 ,爬山有個重要知識是 ' 迷路要待在原地等待救援' 明明迷路時手機, 還可以打給女友聯絡的 .......就這樣國賠了 這次事件很多地方,都很讓人覺得不可思議 |
引用:
他是隔了50天屍體才被找到 不是在山區活了50天:jolin: 前面都已經有人貼出來法醫研判的死亡時間 自己去往前翻幾頁 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。