Souce: Kimo News

誰說謊？義美對摃食藥署 食安盟籲「一周內對質」

NOWnewsNOWnews – 2015年7月21日 上午10:12
相關內容

記者陳鈞凱／台北報導

義美查廠出包，倉庫被查獲囤了未來食品、過期9年的冷凍年菜等1800多件問題食品，引發義美與食藥署對槓，食安捍衛聯盟一行十多人今（21）天上午兩度赴衛福部前抗議，聲援義美，呼籲衛福部在一星期內同意與義美對質，同時邀請媒體與食安捍衛聯盟及其他公民團體一起見證對質，否則不排除到監察院陳情。

義美查廠事件，餘波盪漾，並引發國內首見食品大廠與食藥署對摃，義美總經理高志明甚至找上行政院長毛治國陳情，質疑食藥署有官員受政治操作影響；另方面，食藥署也反擊，之所以徹夜稽查，全因為義美推託不願配合。

真理越「對質」越明確，食安盟召集人蕭忠漢說，這起事件是國內第一次有食品大廠指控政府，且反觀過去頂新、味全、統一、南僑等大廠出包時，那一個有低頭認錯，衛福部更是高高舉起、輕輕放下，唯獨對義美不一樣，應該說清楚講明白。

食安盟上午也在衛福部門口擺起近年連爆黑心的茶、綠豆、豆乾、鴨血、米粉等食品，諷刺衛福部只端得出黑心大餐餵民眾吃。

蕭忠漢強調，與其告訴民眾什麼東西不能吃，不如告訴我們什麼東西才能吃，食安盟呼籲，衛福部應創設由部長掛保證的「衛福食品」標章，直接指導消費者哪些食品是安全、衛生、可靠，可以放心吃進肚，他要求衛福部長蔣丙煌在絕大多數消費者食安信心瀕臨崩潰下，要勇於承擔責任。

食安盟說，如果衛福部不正面回應，不排除8月8日前到監察院陳情，也再度強調食安盟不是義美打手或外圍團體。






看戲中~~~

今天下午到義美南坎工廠裡的門市部

一個小角落堆了一些麵包

上方寫了過期品

實在是很納悶這家公司的內部管理真的很差

消費者在門市中可以選購過期品嗎？


難怪倉庫會有過期N年的東西也不意外了！

這個應該不是要賣的吧???

門市賣不出去的.....本來就會有機會有過期的食品......
依法每天都必須盤點,將過期的食品挑出來,不可放在架上販售,不然就違法(不能推說不知道,就算沒賣出去也是違法)...

不過一般商家都會將過期品集中放在店面儲藏報廢區及明顯標示,防止店員誤拿去賣.......很少放在門市裡面角落吧.....這要是被顧客誤拿了.....又會增添困擾及誤會吧???? :confused:

用過期原料做泡芙 義美4員工被判2至6個月
 

義美食品公司前年5月爆發使用過期原料製造泡芙，36萬箱商品流到市面販售，桃園地檢署查出義美龍潭廠的翁仁慶、黃凱亭、魏建佳和黃煜良4名品管人員，涉嫌更改生產投料記錄表，依偽造文書罪起訴4人。案經桃園地院審結，翁仁慶等4人被依偽造文書罪處2到6個月不等刑期，均緩刑2年

------------------------------

真慘 雖然緩刑兩年

有良心的廠商是員工跳樓


:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

那有良心廠商的老闆要切腹嗎 :laugh:

不切腹好歹也該下台謝罪，看看人家日本人，聽說是’’只‘‘使用過期ㄧ天的牛奶原料 :jolin:

http://www.appledaily.com.tw/appled...070117/3186711/

問題是員工為何要用過期的原料???? 是上面的壓力...還是故意陷害公司??

進太多原料用不完應該是採購部門的問題....不應該是生產部門的責任才對.....況且它是過期非常的久..久....久......

公司應該對員工提起民事訴訟才對..且要開除.....另公司聲譽損失賠償幾千萬 :laugh:

被告的是品保

:jolin:

為何是只有品保擔責任??

應該要知情的都要擔責任吧....庫房 生產線 會不知道過期嗎???? :confused: 就算聽命行事也是要有共同責任的........除非完全不知情是另一回事,但原物料保存期限似乎沒被更改吧!!!(汙點證人也是另一種情形)

本來以為黑統把責任推給協作廠是高招了

現在才發現黑美可以把責任推給基層員工

那些員工真慘

錢領少少

還要幫老闆背刑責 :stupefy:

1.原來只要是義美端出來的 就算是黑心食品也可以吞下去?
2.還是說 未來查出黑心食品 都要高高舉起 輕輕放下?

食安盟說不是義美打手 那下一家查到 到底該怎麼處理? 我好亂呀