PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大巨蛋安全體檢報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1075744)

goodpig 2015-04-21 03:42 PM

引用:
作者不要問
動不動就是神羅輯不然就是什麼崩潰,能不能換一套說法 :jolin:
以前主流是說要蓋巨蛋,沒幾個跳出來說不要的
整個巨蛋BOT就是偷機取巧,拿塊地的使用年限給商人搞
如果說巨蛋不倫不類,那麻煩一點早點出來鬧,都快上樑封頂好了躺地上玩什麼肯德基 :mad:
最少要200多億不要開玩笑,上法院誰都沒穩贏,如果市府輸了再哭法院是商人開的太搞笑
遠雄最後就算垮了背後的銀行團也不是善類,他們算的都是錢都是利益
現在的巨蛋當然不是你們想要的那一個,因為你沒付錢
先想個問題如果上法院輸了要賠錢是多少,賠完之後再去蓋你們要的是多少....
還不如直接拿200多億去蓋社會住宅

的確就是神邏輯,幹嘛換說法? :laugh:

巨蛋一直都有團體在關心在鬧阿,顯然你現在才跟著媒體關心這新聞

幾個議員長期以來也一直在質詢相關的問題啊

問題就是這16年北市府是誰完全執政?人家硬要將錯就錯其他人有辦法嗎?

好不容易變天不就是要把以前不敢處理的都拿出來攤在陽光下

你做什麼改革都只會想輸了官司怎麼辦,那我跟你說都不用挑戰官商勾結了

RATP 2015-04-21 03:43 PM

引用:
作者不要問
動不動就是神羅輯不然就是什麼崩潰,能不能換一套說法 :jolin:

以前主流是說要蓋巨蛋,沒幾個跳出來說不要的
整個巨蛋BOT就是偷機取巧,拿塊地的使用年限給商人搞
如果說巨蛋不倫不類,那麻煩一點早點出來鬧,都快上樑封頂好了躺地上玩什麼肯德基 :mad:
最少要200多億不要開玩笑,上法院誰都沒穩贏,如果市府輸了再哭法院是商人開的太搞笑
遠雄最後就算垮了背後的銀行團也不是善類,他們算的都是錢都是利益
現在的巨蛋當然不是你們想要的那一個,因為你沒付錢
先想個問題如果上法院輸了要賠錢是多少,賠完之後再去蓋你們要的是多少....
還不如直接拿200多億去蓋社會住宅

沒辦法,因為你們給人的感覺就是這樣 :laugh: 雖然我不會這樣講

是有人在鬧啊,鬧的時候又被你們這種人罵是暴民刁民不理智抗議。一堆反對黨市議員也說當初跟政府拼命要資料質詢,市政府當成耳邊風把他們當匪諜一樣所有過程紀錄全保密 :stupefy: 人家游藝也是拼了自己的身家在對抗,只是台北市民又瞎又聾智商又低,和苗栗縣民差不多,只會一選再選這個爛政黨,要等到今天才有辦法讓公理正義在台北被奉行
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1216243

聳鐵人 2015-04-21 05:40 PM

大雄又開記者會,可見大雄其實心裡非常焦慮 :laugh:
http://www.appledaily.com.tw/realti...20150421/596361

k12345c 2015-04-21 06:04 PM

引用:
作者RATP
沒辦法,因為你們給人的感覺就是這樣 :laugh: 雖然我不會這樣講

是有人在鬧啊,鬧的時候又被你們這種人罵是暴民刁民不理智抗議。一堆反對黨市議員也說當初跟政府拼命要資料質詢,市政府當成耳邊風把他們當匪諜一樣所有過程紀錄全保密 :stupefy: 人家游藝也是拼了自己的身家在對抗,只是台北市民又瞎又聾智商又低,和苗栗縣民差不多,只會一選再選這個爛政黨,要等到今天才有辦法讓公理正義在台北被奉行
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1216243




下班了, 早點休息............

藍色&憂鬱 2015-04-21 06:23 PM

引用:
作者不要問
動不動就是神輯不然就是什麼崩潰,能不能換一套說法 :jolin:

以前主流是說要蓋巨蛋,沒幾個跳出來說不要的
整個巨蛋BOT就是偷機取巧,拿塊地的使用年限給商人搞
如果說巨蛋不倫不類,那麻煩一點早點出來鬧,都快上樑封頂好了躺地上玩什麼肯德基 :mad:
最少要200多億不要開玩笑,上法院誰都沒穩贏,如果市府輸了再哭法院是商人開的太搞笑
遠雄最後就算垮了背後的銀行團也不是善類,他們算的都是錢都是利益
現在的巨蛋當然不是你們想要的那一個,因為你沒付錢
先想個問題如果上法院輸了要賠錢是多少,賠完之後再去蓋你們要的是多少....
還不如直接拿200多億去蓋社會住宅

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

scm577 2015-04-21 06:55 PM

引用:
作者聳鐵人
大雄又開記者會,可見大雄其實心裡非常焦慮 :laugh:
http://www.appledaily.com.tw/realti...20150421/596361






:p :p :p 因為方案3叫半死不活 大雄肯定不太願意的
1跟2其實都是大雄滾蛋!

雷神 2015-04-21 08:43 PM

引用:
作者scm577
:p :p :p 因為方案3叫半死不活 大雄肯定不太願意的
1跟2其實都是大雄滾蛋!

反正柯p給出期限了(一個月)
到底誰沒穿褲子裝兇狠,很快就知道了 :laugh:

n_akemi 2015-04-21 08:48 PM

引用:
作者royfu
另外整個園區地下停車場連通,營建署審議時會議記錄委員曾提要整體評估,但是為何遠雄未評估就合格拿到建照
這個問題問得好,可惜我沒有辦法回答您。
您要問該名承辦以及他上面各級長官們... :rolleyes:

我個人推測是該建設公司的請照圖一直沒辦法核過,因為實在拖了太久所以就去找上面哭哭...
然後就發出來了~~~ :flash:

不過也有可能是在審議時"需要整體評估"的建議就直接被否決了...

royfu 2015-04-21 09:27 PM

其實大熊說的對:委託第三公正單位重新評估;政治歸政治;專業歸專業

royfu 2015-04-21 09:41 PM

引用:
作者Amon Amarth
http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673354

台北大巨蛋僵局難解,但市府的安檢報告也引發外界刻意刁難的質疑,新黨台北市議員陳彥伯表示,如果拿市府此次的安檢標準去檢驗台北101、市府轉運站甚至台大醫院,恐怕沒有一件可以通過,這完全就是兩套標準。

陳彥伯20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出,當初遠雄與協力廠商日本竹中工務店鬧翻,馬英九市長因而要與遠雄解約,而竹中工務店又是此次大巨蛋安檢的廠商,這樣做出來的安全報告公平嗎?如果大家拿這次台北大巨蛋的安檢標準去檢驗台北101,101大樓可以通過安檢嗎?如果拿去檢驗市府轉運站以及旁邊所連結的百貨公司,又可以通過嗎?甚至再拿安檢報告去檢驗台大醫院,同樣都不會通過,因此市政府這根本就是兩套標準。

陳彥伯表示,郝龍斌市長是把大巨蛋的商業使用坪數縮減,而如果馬英九、郝龍斌真的「有鬼」,那為什麼他們當初不做順水人情?...

101主要是辦公大樓;醫院主要是病房;巨蛋是在看表演;評估方式不同;張飛與張菲一個是五虎將;一個是搞笑藝人


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。