#3252


2025-05-02 1321、2257
2025-05-03 0826、1752

請問ID:FreeStorm ， 蝦G8是什麼意思呢?

蝦Ｇ８
就是做一些沒意義的事情
蝦就是很瞎的意思　動詞　做
Ｇ８就是一些沒意義的幹事

"特定小草" (身為抹黑者時) 的邏輯：「行的正做的直就不怕人抹黑」(抹黑者的邏輯 )

原來"特定小草"在抹黑別人之後，都是用這一句話，來合理化自己的"抹黑"行為啊...

那...民眾黨和陳佩琪最喜歡說(主觀)：柯文哲被"鏡檢"用"鋪天蓋地、抹殺政治人格的作法"來對待...

民眾黨和陳佩琪好像也沒什麼，好抱怨的啊...

反正....「行的正做的直就不怕人抹黑」啊... :D


"特定"小草 = hendry2002，很特定啊，真的，很特定... :laugh:

說不收財團的錢 怕政策被財團把持
所有政治獻金都要來自所有普羅百姓
柯文哲說要把國家還給人民
結果收一堆財團的錢 又幫京華城打通一切阻礙
去了不該去的88會館 踩飛輪收錢
他都是騙人 騙小草

EXCEL 可以當證據的話，我覺得站長那個贊助很危險...

一個詐騙集團要弄站長的話 只要支付個金額在隨便加一筆，我看站長應該法院跑不完

"小草的錢"，會進專戶，柯覺得用起來很不方便，所以才要搞那些有的沒有的。

但是"大戶的錢"就不一樣了...

所以在柯案子查到一半時...

我就有一種感覺，其實"只是"鋼鐵小草們，自認為，他們捐錢，很有參與感而己...

殊不知，師父的心思主要是放在"大戶的錢"上面.... :laugh:

這一點被人戳破，於是...又...又...破防了...

有道理小草的錢 一般的中產階級知識份子幾千到上萬的政治獻金
一但進入專戶 就很難洗掉
財團的錢用行李箱的
只要雙方講好這不能申報
這樣就爽爽用這筆
行李箱現金放在家裡爽爽用
柯文哲騙了很多人
看清楚就好

講到行李箱又想到前面有人提到貪污扁的事

當年二次金改案元大是用水果箱裝錢送官邸

辜仲諒送的2.9億中，給吳淑珍的5次錢最後一次500萬因為金額最少，所以也是用水果箱裝

貪污扁還為此事告訴辜仲諒勿再交款吳淑珍，因為進入珍的口袋就「有進無出」

辜仲諒揣摩陳意思後，不久就親自帶著大行李箱裝著五千萬現金，至總統府交給扁

辜仲諒7次錢進府邸 珍收5次

這又讓我想到假老二曾擔心1.1億元選舉補助款被PG拿走，於是向李文宗求助

在接到中選會領款通知時就問李文宗這筆錢要存到哪個帳戶，因為怕被PG拿走，他就不能用了

可是呢不知怎麼，PG 最後還是用了補助款4300萬元買下商辦，又透過房仲業者去看2戶豪宅還下了2筆斡旋

回到貪污扁，辜仲諒送錢給扁珍案最後是判兩人無罪，元大的部分反而有罪

辜仲諒奉送3億 高院判扁珍無罪

所以，假老二政治獻金公益侵佔部分，就算錢收了一堆，最後能不能定罪還未知

這邊有起訴詳細說明
柯文哲京華城、政治獻金案起訴書出爐，遭求28年半刑期！
主要被告起訴內容、刑期總整理
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3017535

小沈1500起訴15年不算的話(雜草一直說這個不能算)

木可、眾望、民眾黨政治獻金+起來也有13年半哩。

木可眾望民眾堂政治獻金部分目前柯這邊不認那是政治獻金而是商業行為營利

excel 除了1500外，其他人證稱交付也可以說我就想送錢，就跟傻草一樣

就算是政治獻金，沒入專戶申報頂多行政罰，也沒有公益侵占問題，我的認知是這樣

如果以上最後法官也是這樣認為，柯沈1500打死不說，或沈也說「我就想送錢」也拿牠們沒輒，最後真的可能只有圖利罪成立

特偵組2008年偵辦前總統陳水扁貪汙案時，認為中信金控前副董事長辜仲諒分7次交付扁珍共3億元，依貪汙圖利等罪起訴陳水扁與妻子吳淑珍

但台北地方法院認為辜付錢是在「攀附關係、求心安」，判無罪，台灣高等法院2010年也維持無罪判決

白話來說，若有富商想贊助或投資某名政治人物，送錢沒有目的或要求，單純是「我就是有錢想送」，可能違反的是贈與稅相關規定，而不是犯罪