那要借用老共勞改營的模式來修理重罪犯 !

這種勞動制度之前小弟也有提過，照樣被盲目人權亂轟... :jolin: 感覺部分人權已由爛人權轉化為鄉愿了...

你舉這陳進興的例子在我的看法卻是...
陳進興能一直殺人 累犯不斷 就是因為之前累犯重罪確因為講"人權"法律寬大,已至於他能一在在外殺人,要是當初一早將他斃了,那來之後那麼多人被殺造成那麼多不幸家庭,浪廢多少社會成本(警察專案人力物力財力的大量都是人民血汗錢).
就連他舅子也一個樣啦,當初判死就沒後來的殺害女友甚至中間的販毒為害不知多少人!

誰說徹底的人道主義者會同意有犯罪者無罪開釋
請你說明一下原因和來源吧
前面所有支持廢除死刑的人，從來沒有一個人說不需其他刑罰
我只看到以偏蓋全的人，在這種重要議題上以無關的內容來轉移焦點

to kkk:
我前面就說過這根本已經不用討論了
現在整個討論串的氛圍已經陷入報復和詛咒的情緒中
你想要繼續討論，只會引起更多人對你和你的家人做更多的詛咒
但是對於整個議題的深入探討一點意義也沒有

更何況以目前會被判死的 那個不是罪大惡極的累犯,台灣現在的法官判人死刑幾乎都是抱者欲求其生而不可得的心情,可想而知會被判死的人是那類人渣了,不要以幾十年前那種極權造成的冤案來談 時代已經不同了,媒體網路的發達,貪官惡權的執法人員,想關門黑箱作業就等著被暴料出來找死, 想要故意栽贓判人死,是不是想太多了?
除非你國家文明到達人人知書達理,仁愛友善,不然強烈反對廢除死刑!

[改善社會風氣與教化人人才是正本清源之道]...
所以我才說天真...經濟不好..就有人為了錢,什麼事都肯作
有些人天生就是賤骨頭..有反社會傾向..就是不肯安居樂業..你拿他怎麼辦
教化人心...這情操偉大到..像地藏王菩薩一般...地獄不空..誓不成佛
你說現在地獄有空嗎?
那些贊成廢死刑的..理由不外乎..都是那幾項...天真到不行
試問..思想異常..毫無倫理道德觀念..毫無仁愛之心...這種人能留在世上嗎?
留下來只是加害更多人...
那些贊成廢死刑的有偉大情操...但那些犯罪者可沒有
他只想說沒錢了...在你身上看搶不搶的到錢...
想要發洩****...看你家裡有沒有女人..
那些天真的想法好像是..你叫猴子要關關聽話一樣

http://www.ettoday.com/2006/04/03/138-1924892.htm

打死人判15年 12年
沒多久就能假釋...

現階段要廢除死刑本來就是一件很艱難的任務
因為一般的老百姓根本看不到廢除死刑後有何好處？
社會更祥和？犯罪率下降？(現階段被判死刑的人數年年降低,可是治安卻沒有年年好轉)
結果只有可能得到我們是一個人權國家的美名,
人權團體要大眾支持廢除死刑前,先把菜端上桌吧.

以辯論來說, 這串討論的正反方都慢慢的在失焦.

1. 死刑有助於降低犯罪率、意識？
2. 廢除死刑有什麼幫助？

上面其實是正反方的焦點.

關於 1, 前面已經有正方的朋友舉出正式的研究資料證明過, 死刑並無法降低犯罪率, 後面加入討論的可能沒看見, 請回去翻一下, 如果要推翻掉那些研究資料, 也請拿出確實可信的研究資料出來反駁.

關於 2, 廢不廢死刑目前的討論只是存粹的形而上, 都沒人在討論具體的作為, 如果要廢死刑, 那麼如何配套？正方無法說服反方最大的癥結也就在這.

個人看法, 廢不廢倒不是重點, 嚴刑峻法就能降低犯罪率的想法跟廢死刑一樣天真. 嚴刑峻法在歷史上屢見不鮮, 中國歷代末年, 法律越來越嚴卻是越來越亂, 已經是明証.

法律怕的不是不夠嚴, 而是怕不夠公正、公開、公平. 如果能做到公正、公開、公平, 那廢不廢死刑這種議題, 只不過是芝麻小事.

殺人者打人打到爽國家還要出面維護 [打人權] !