PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   有玩sacd的網友請進,推薦幾張給小弟聞香一下. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=168925)

jcbro 2003-03-20 10:56 PM

引用:
Originally posted by Lisa Hsu
聽起來好像有道理,不過CD規格就是44.1KHz,
錄得好的話,44.1KHz範圍內聽起來非常完美,錄起來反而有瑕疵?:
慕特那張DDD的明明就錄得很棒啊!完全聽不懂...:confused:

說起來有點複雜, 可能要請妳先參閱一下網友LukeLo關於數位錄音的大作:
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/
要記得, 由於聲音的波形是類比的形式(連續不可分割的), 如果要用數位的方式儲存, 必須採取一些方式, 如座標定位(PCM)或是向量的方式(delta sigma)來定義波形, 如果取樣率不夠, 則紀錄的波形則可能失真, 而造成聽感的不悅, 人耳的聽力範圍大概在20hz~18K-20K左右, 極高頻>20K以上雖然聽不到, 不過敏銳的人仍然可以感受到, 在比較高的頻段如15K~20K, CD的取樣率大概不到3次, 用3個點連出來的形狀跟平滑的波形是差很多的喲, 雖然可以用補插的方式還原, 但事實上已經失真了, 聽起來自然多了一些數位的生澀感, 解決方案? 增加取樣率或是取樣的方法, 也就是DVD-A跟SACD的產生!

Allen-DNA 2003-03-20 11:20 PM

引用:
Originally posted by Lisa Hsu
舉個簡單的例子:李小龍精武門有DTS 5.1版,畫質也是滿檔,但你買回來,光聽蕭的聲音就知不行,畫質也很差,這是怎麼回事?

答案很簡單,規格不代表一切。精武門母帶品質不好,就算後來轉帶壓片時,用最先進的規格也沒用。

所以我的疑問,就在於錄製母帶時,錄音配備有無更新,以跟上新規格SCAD的功能。但實際上聽普通CD時,就發現除非出唱片的人就是作曲家,對音質很挑,才捨得砸錢改進母帶音質。錄音設備很貴,一般廠商多半會將本求利,舊的錄音設備只要沒壞,能撐就撐,以致傳真度不好,連CD的功能都沒發揮到極限,遑論SCAD?


這跟滿檔一點關係都沒有吧?

嚇我一跳,還以為CD跟DVD一樣有分不同壓縮比例!:D

矮子喬登 2003-03-21 01:22 AM

引用:
Originally posted by Lisa Hsu
舉個簡單的例子:李小龍精武門有DTS 5.1版,畫質也是滿檔,但你買回來,光聽蕭的聲音就知不行,畫質也很差,這是怎麼回事?

答案很簡單,規格不代表一切。精武門母帶品質不好,就算後來轉帶壓片時,用最先進的規格也沒用。

所以我的疑問,就在於錄製母帶時,錄音配備有無更新,以跟上新規格SCAD的功能。但實際上聽普通CD時,就發現除非出唱片的人就是作曲家,對音質很挑,才捨得砸錢改進母帶音質。錄音設備很貴,一般廠商多半會將本求利,舊的錄音設備只要沒壞,能撐就撐,以致傳真度不好,連CD的功能都沒發揮到極限,遑論SCAD?
我想.Lisa Hsu 可能誤解了錄音的意義.個人上文有提到過.請參照.
母帶已經是一個既成的事實.沒有辦法用任何方式加以重新錄製(時光旅行不在考慮範圍).所以與錄音設備基本上是沒有關聯的.但並不代表後製作後的成品就一定無法超越母帶.所謂青出於藍.關鍵就在於後製作的過程的用心與否.當然.規格並不代表一切.但是規格也並不完全否定一切.先進的錄音設備並不代表品質的保證.Lisa Hsu (抱歉.不曉得應該稱呼為兄或?)先前說過的"規格不代表一切"對此也應該不例外.所以.一味的講求錄音設備的更新與否.是否也陷入了"規格"的迷思呢?

Casval 2003-03-21 04:13 PM

引用:
Originally posted by 矮子喬登
我想.Lisa Hsu 可能誤解了錄音的意義.個人上文有提到過.請參照.
母帶已經是一個既成的事實.沒有辦法用任何方式加以重新錄製(時光旅行不在考慮範圍).所以與錄音設備基本上是沒有關聯的.但並不代表後製作後的成品就一定無法超越母帶.所謂青出於藍.關鍵就在於後製作的過程的用心與否.當然.規格並不代表一切.但是規格也並不完全否定一切.先進的錄音設備並不代表品質的保證.Lisa Hsu (抱歉.不曉得應該稱呼為兄或?)先前說過的"規格不代表一切"對此也應該不例外.所以.一味的講求錄音設備的更新與否.是否也陷入了"規格"的迷思呢?


Lisa Hsu 姐:agree:

jackliu 2003-03-21 08:56 PM

分享一下自己的心得:
家中的cd盤用了近7,8年 最近有跳針的現象 雷射頭大概壽命差不多了, 於是考慮買台新盤 ,也是在考慮買sacd或cd盤之間猶豫, 原先也是想sacd軟體這麼貴, 買傳統cd盤就好了, 但是看最近的趨勢, 環球代理的sacd唱片價格已經降的很低了, 然後看到有人要賣二手marantz 8260 於是就買回家了, 上週買了一張 getz/gilberto<史坦蓋芝與吉巴托/環球>單層sacd, <<幾乎與普通版cd同價>>只貴10元<$378>, 回家與之前買的普通版cd比較 結果音質真的比較好, 比較透明, 高低頻延伸更好 , 我覺得這樣子就值得買了 !!
小弟家中用的只是廉價器材而已,就可聽出他的不同!
我想雖然是同樣的母帶,但是轉製的過程非常重要,<例如XRCD的音質大都比CD好>但是太貴了!
sacd也有可能因轉製的技術不佳而使音質不良吧!
對於大多數只有較少預算的朋友相信值得好好了解了解!
但對於已經聽到很高階的發燒友來講sacd盤還有成長空間!目前尚未達到成熟階段吧!
一點淺見提供大家參考!!

gustav 2003-03-22 12:19 AM

以前學生時代買CD時會注意是否為DDD錄音, 看到ADD或AAD時就會猶豫
買LD時講究的是CAV還是CLV, 有沒有THX認證?
到DVD流行時, 換成是anamorphic以及DTS是否滿檔
結果是買了一些規格漂亮, 但是電影或音樂內容普普的軟體
尤其是在市場尚未普及 軟體選擇有限時, 自己容易陷入規格的迷思

現在開始聽sacd, 覺得音樂內容應該是挑片的先決條件
環球這一批雖然不貴, 我只挑有興趣的 而且自己沒有CD版本

至於有興趣的曲目 但是自己有CD的, 只好繼續戒急用忍
像是Billy Joel: the stranger實在很想買, 可是超過700元的售價
想想還是暫時聽CD就好, 等價格降下來再說
還有Pink Floyd: dark side of the moon
從LP時代就買過各種版本, 現在家裡還有普通版CD與20週年紀念版CD
唉 再說吧

矮子喬登 2003-03-22 09:14 PM

LAKATOS的"AS TIME GOES BY"今天入手.這個樂團的風格個人相當喜歡.華麗的曲風.隨性的風格.快速精準的炫技.動如脫兎.靜如處子.讓人激賞.推薦!:)

企鵝 2003-03-22 11:11 PM

引用:
Originally posted by 矮子喬登
LAKATOS的"AS TIME GOES BY"今天入手.這個樂團的風格個人相當喜歡.華麗的曲風.隨性的風格.快速精準的炫技.動如脫兎.靜如處子.讓人激賞.推薦!:)

這片前幾天還沒看到上架,想不到現在已經上架了.
請問喬登兄,這一片是多少 ??KHz PCM的.
謝謝!:)

矮子喬登 2003-03-23 12:10 AM

引用:
Originally posted by 企鵝
這片前幾天還沒看到上架,想不到現在已經上架了.
請問喬登兄,這一片是多少 ??KHz PCM的.
謝謝!:)
24/96.DDD.sacd player only.380元.

BBCT 2003-03-23 12:32 AM

這張如何呢?
 

小弟我前幾天去買了這張,感覺不錯聽!
但SACD層,還沒聽過!因為買不起機器!
不曉得哪位大大,也有聽過的!講講感覺吧!^_^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。