人啊~無知也要有個程度,如果你"以為"就能成案,那台灣那麼多檢察官和法官幹嘛?
如果不是心虛幹嘛發文時不敢用原帳號?不就是怕沒人支持你,用原帳號出來說話以
後難混.
書念得不夠就多唸一點,不要連比價都不會就上來發個被火紋身的取暖文.
"我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人"這種無知又好笑的話也講得出來?
照你的邏輯,下次普羅大眾遇到了強盜或小偷時說:你這樣做我要報警了喔.
那小偷或強盜不就可以先去備案說被恐嚇.說是他先用法律恐嚇我的這種無知又可笑
的屁話出來?
阿講到最後不就還是只會嘴砲而已?

剛好有認識以前混博愛路的.來問問情況.

我想回文...
可是又怕被告

想想還是算了

我先保留一下我的嘴砲追訴權好了

恩~~過年真的沒什麼事做，就打打嘴砲殺時間好了。

首先，bass大可能誤解我的邏輯了，而且有點斷章取義。基本上我的邏輯是，我反對動不動就拿網路上的言論來告人，因為我說「網路上講話辛辣點是正常的」，所以只要沒有直接對我的人身安全有威脅的言論，基本上我是ok的，前面有一位朋友說想看到我被「修理」，我一時以為他是要找人修理我，我當然稍微地自我防衛一下囉！不過後來他的朋友跳出來解釋他是在「夢遊」，然後另一位朋友又說他的「修理」是指想看我在法庭上被檢察官修理，所以我就釋懷了，但是妳從頭到尾都沒解釋你要怎麼修理我ㄝ，所以你敢不敢說說看是要看到我怎樣被修理阿？我想確認一下，不然人難免會怕的嗎？怎知你不會趁我回家蓋我布袋勒？

所以我從頭到尾就沒說我一定會去告官，只是提醒一下不要這樣講話而已，如果你仔細地看我的回文，可是從頭到尾沒有對其他朋友惡言相向喔！我基本上是很尊重大家的，不管是正反意見，反正大家也只是來這裡打嘴砲嗎？認真就輸了

為了方便其他朋友瞭解這個嘴砲串的爭點，我把我po的原文引在下面，讓大家看看我講的是不是這樣的意思。我想，既然要打嘴砲，至少品質要高一點，不要雞同鴨講，這樣真的很累ㄝ，如果太沒營養，我就真的沒法回文囉！

我正確的原文如下：
「還有，先把法律拿出來恐嚇人的，好像是別人，說些我會被告，想看我被告→然後他們會很爽點點點的，我也很不喜歡那種成天把法律拿來恐嚇網友的人，網路上講話辛辣點是正常的，不需要那麼沒肚量，只是前面有位網友放話說要「修理」我，我當然請他說話注意點囉，也沒說真的要告他，後來他解釋說是在法庭上修理，那我就釋懷啦，所以只要BASS大也說他的意思也只是這樣，那我也就了解啦，不過這是白講的，如果我有錯，法律自然會制裁我，用不著他在這裡狐假虎威。」

另外，bass大沒有認真爬文喔，我已經講過NNNNNNNNNNNNNNN次了，我是第一次來PCDVD，所以用新帳號是很自然的，並沒有怕別人認出來，還有，我也說了ㄚ，我很歡迎你把我在其他論壇的帳號還有文章在這裡公開阿，明人不做暗事，沒有在怕的ㄚ，拜託，不要再拿這種可笑的理由來質疑我了，這樣強迫其它和我戰得天昏地暗得朋友再看一次重複的文，可能不太好吧，請有點新的創意，不要一直鬼打牆，好讓我們的嘴砲更上層樓。

還有，雖然反對我的人不少，但是在這個論壇也不是沒人支持我喔，所以我雖然有「被火紋身」，但是也有「取暖」到，有得有失啦，但是不管贊成反對，我都很感激，沒有什麼「取不取暖」的問題啦！大家出門在外都是朋友，意見不同而已。

你如果當初花5000元買那隻麥克風之前
能有在這裡寫這麼多字的精神
那錢可能就省下來了不是嗎?
當初買的隨隨便便 現在這裡筆戰就很斤斤計較?
我開始嚴重合理懷疑 你這種行為是同業抹黑

整串看下來，大部份的人都在消遣樓主買東西沒先做功課
但個人覺得X祥同樣商品，別人賣3550都還有賺
他却賣5000，這樣的店難倒要把他歸規類為白店或優良店家嗎？
經樓主揭陋這件事，讓大家知道X祥會宰肥羊，這樣不好嗎
各位網友以後會到X祥消費嗎
舉個例子(可能不是很好的例子)，我姐夫在菜市場賣涼茶(沒店面)，一杯15元
原本很多攤，最後其他攤都收掉了
為什麼我姐夫可以存活下來，就是【實實在在】做生意
不會因不同的人賣不同價格，且料好實在
現在我姐夫擁有固定的熟客，且還不少
在十幾年前我姐夫就靠賣涼茶買了一棟一千多萬的房子
如果做生意是靠宰肥羊，能有多少肥羊可宰

別人賣3550都還有賺,他却賣5000
這樣有實實在在做生意嗎
個人是覺得沒有
如果是賣3800-4000，我想大概就不會有這串討論
多年前站內有一篇新竹nova x衞科技的文，內容不太記得了
現在我去新竹nova ，直接跳過x衞科技，連詢價都免了

俗話說貨比三家不吃虧啊
買完了才在比只會讓自己嘔氣而已