各國也都有臨檢，臨檢的原由也是由警察自由心證，除非有另一套更好的方法，不
然權衡之下，我支持警察臨檢，能有效預防犯罪，侵犯人權的程度也不會太嚴重，
光是遏止酒駕就有一定程度的助益。

各位鄉民遇到警察臨檢
還是乖乖配合才是上上策
要看身分證就拿給他
警察會小電腦按一按
不是通緝犯就會放你走

千萬不要挑釁警察
也不要被警察激怒
你口出諱言或身體碰到警察
你就會被警察移送妨礙公務

小老百姓弄不好會被壓制帶回警局
移送妨礙公務

要看身分證我就拿給你看
清清白白

出現只是為了攻擊而攻擊，沒有任何理性討論，你的程度好高阿。

然後下面又拿戒嚴的極端例子，支持臨檢=支持戒嚴!? 真沒說服力

法務部長決定合不合法? 那我們還需要憲法/大法官嗎?

行政部門用這些維護治安這種理由侵害我們的權利...

只因為今天你不是被臨檢的那個人 所以說得如此輕鬆 忘了你有權利不被懷疑為罪犯嗎?

警察要抓罪犯用的是證據 不是懷疑...

我的確認為除非現行犯 不然沒有理由逮捕...

如果今天拿身份證給警察看的理由

是怕不給警察看會被惡整

那就真的成為了警察國家了

幸好這次事件中

警察最後選擇直接放人離開

所以台灣是不是警察國家?

這論點我們可以再觀察看看

往上申訴也是民眾權利，反正最後由法官判斷。

臨檢也不是直接銬起來，釐清身份而已，到哪個國家都是這樣。

很多人都有被臨檢的經驗吧，我前幾天才遇到。

如果不給他看
無法確認你身份
會被帶回警局查驗身份

你執意要離開
過程中會發生拉扯
最後變成被壓制帶回警局
多加一條妨礙公務


上次開車遇到警察鳴警笛
我馬上靠右停車熄火開車窗
警察說我開的太慢
要我報身份證號碼
我就報給他
警察小電腦按一按就離開了

我也不是傻子
這樣對我是最省事的

這十年間只遇到一次開車被臨檢
原因說我開太慢了

只是要釐清身份而已，惡整甚麼?

法務部長講了什麼鬼我不關心,但如果你對現行的法律有疑問或疑慮的話你也可以聲請釋憲
既然釋535後催生了警察職權執行法,那你對警察執勤法源有疑問,你大可以去試著推翻它

盤問跟逮捕本來就是天差地遠,不知道你在講哪一出?你以為鴿子可以隨便拉人?

就算你不服盤問聲明異議,在沒有正當理由下鴿子也不能隨意拉你進局子裡喝茶

當然啦,你要小心鴿子拿臉去撞你的手說你襲警啦 :laugh:

二分法又正常運作中