作者referee_c

火災,但只有一個逃生通道,又規定不能從這裡逃走,請問,叫這些人等死嗎?

根據你前面的發文,比喻你可能比較看不懂,我就直說吧----放手請人呀! :D

作者BLUESKYVFX-

台鐵能做到JR 那樣怎麼付費都清清楚楚. 營收就有差了. 台鐵光是那個悠遊卡什麼都能坐,又只收區間車票價又還打折.就相當不合理.

而且JR 不只管本業,其它產業都有插一腳.

作者micall.lee

除非他開始說你是張臭嘴，不然可能不是

作者referee_c

是呀,年金在改革不就是在解決上述台鐵虧損的主因?

那你還在哀哀叫什麼?
接下來如果政府放手讓台鐵自主,就算不需要政府補貼,台鐵年終肯定領得更多,沒錯吧?! :D

作者chengjer

台鐵不賺錢怎麼會消費者沒問題?

台鐵要賺錢還不簡單,把不賺錢的線路或是站點全部砍掉就好了,

然後大量精簡人員和列車,問題這樣馬上就會有消費者向議員或是立委抗議,

然後就不就是現在這種狀況.

台汽民營化也是政府吃下台汽的負債才有辦法民營化,

然後偏遠的路線都是政府補助,不然根本就不會有公車業者去經營.

作者a09036

是誰在跳針?
開版文章很清楚
"大家挺台鐵員工嗎"
我不挺不行嗎?
從頭到尾就是你在那邊說別人蠢蛋啦然後慣老闆啦
然後自己在那邊自high
台灣現在是怎樣
不能有不一樣的聲音?
你的認知跟我的本來就不一樣
在我的認知裡面
國營企業員工根本不算是勞工
所以我根本不挺
因為我還沒看過哪一間民營企業是虧損
然後員工還可以領到最高4.6個月年終的
挺?
挺個x

作者referee_c

又跳兩針了.

1.你可以不挺,但不要GGYY落井下石!
2.自己在地獄,就不准別人離開地獄?

你這中文和邏輯真是有很大的問題啊! :D

作者emop0612

那些人不是只有死路吧，爛公司大家都想逃離，就是沒有爛到底才有留下來抗爭的價值

多請人也可以，我說過了，看是漲價還是政府補貼擴大虧損。其實我覺得還是以前的退休金砍一砍最實際，如果還有的砍的話

作者a09036

是啊
政府為什麼要吃下負債?
因為不吃下來
以後的坑更大
現在花點小錢補助就有公車業者會去跑
不用自己養人
不用花退休金
替納稅人省錢
錯在哪裡?

作者emop0612

不知道有沒包括在內，而且改革根本也還沒通過啟動，年金還是繼續在挖坑，可以領的人還繼續在抗爭 :think:

能省的錢還沒法省，本來沒有的支出你又說非花不可，兩邊都說會死人，你是政府，要怎麼辦？ :(

作者a09036

所以我不能有言論自由
講個兩句就是GGYY
一定要隨你的意
:confused:
記得這裡不是一言堂01啊