PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   頭又大引進新車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113583)

pets 2016-11-07 09:34 PM

引用:
作者Quaker2013
wish受限於車高,後座不是卡頭就是卡腳,SUV頭部空間會好很多,舒適度比wish好。

我是看網路汽車頻道介紹,不是太古的廣吿文宣。

試坐才會知道....

看側面..
第三排很有可能會卡頭

金聖怨嘆 2016-11-07 09:37 PM

這台日幣152萬,轉成台幣也要50萬,50萬的車只有660cc,就算是hybrid在臺灣可能也賣不好 :rolleyes:

 

csshih 2016-11-07 10:10 PM

引用:
作者microredw
你不是說你老闆要cost down所以才報5年,終於知道5年比較貴了喔!不知道是你老闆頭腦有問題,還是.....
:laugh:
老闆都說要cost down,結果員工弄個更貴的出來,你老闆沒叫你滾,算你運氣好,請好好珍惜這份工作
像你這種資質,在我們公司真的無法待一個星期,會直接被踢走


你的腦袋真的和yangtc一樣
你們兩個二寶不說話
別人都會把你們當普通人,話說出嘴,底細就看破了
so?你想表達啥?
老闆就是要租五年,然後你跟我盧三年?
看清楚,別神智不清喝太多酒胡說八道
請教我們大家 : 如何付總共三年租金,我租到五年的車?

-------------------------------------------------------------------------

你跟yangtc一樣,大概小學沒畢業吧,我看妳們先去把義務教育完成再來胡說八道 :laugh:

Quaker2013 2016-11-07 10:21 PM

引用:
作者pets
試坐才會知道....

看側面..
第三排很有可能會卡頭


如果第二排往前推,第三排大概170公分以下的人搭乘還OK,雖然還是比不上正七人座
,但比wish好。

csshih 2016-11-07 11:01 PM

引用:
作者microredw
簡單的舉例,拿那台es200 36期租賃來說,年繳租金就高達45萬3600元,再拿框出來的租金內包含牌照稅燃料費等(一年才2萬),
還有乙式車體險(一年不到5萬),等於租賃公司一年支出費用才7萬不到,收入45萬租金,支出7萬成本,光一台車一年就淨賺38萬,有這麼好賺?
租賃車有一半以上的租金都在攤提車輛的折舊,還在瞎掰說租金裡面不含折舊,連這麼簡單的道理不知道,還在掰自己很懂會計,笑話覺得沒鬧夠嗎?



我現在知道你為何到現在只能在這邊怪東怪西
念小學時,怪學校怪老師,所以被老爸毒打
現在面對和運,就開始怪起和運 :
對阿,都是和運的錯
和運為何不照你認知的去租賃車輛呢?

害你被打臉,現在你又要怪別人了,怪別人出張假的
實際上你從不反省檢討你自己
現在我幫你出題小學數學,好好算給版眾看吧
你怎麼用三年總租金,租到五年租期


----------------------------------------
別再鬧笑話了,否則你就真的只有以下這張圖可以形容你:

600806949 2016-11-08 08:12 AM

引用:
作者pets
660CC的車稅金又不貴,又有電動雙滑門
但一定會賣很貴 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


引用:
作者金聖怨嘆
這台日幣152萬,轉成台幣也要50萬,50萬的車只有660cc,就算是hybrid在臺灣可能也賣不好 :rolleyes:


這我當然知道

所以我才說不可能進來,以奸商來說沒有70萬是不會賣的 :ase

syntech1130 2016-11-08 10:05 AM

引用:
作者Quaker2013
如果第二排往前推,第三排大概170公分以下的人搭乘還OK,雖然還是比不上正七人座
,但比wish好。


我看很多人說,坐姿可能會很"端正" :jolin: :jolin: :jolin:

Quaker2013 2016-11-08 10:16 AM

引用:
作者syntech1130
我看很多人說,坐姿可能會很"端正" :jolin: :jolin: :jolin:


端正算是不錯了,乘坐時間不要超過一小時還能接受,有些5+2車款第三排坐姿是屈膝
抱胸,這種大概只能坐10分鐘內,市區短途接送。

這台車如果第二排往前移,犧牲一些膝部空間,第三排就會比較好坐,雖然坐墊還是偏
短小,但是膝蓋跟頭部還能挺直,乘坐舒適性比許多5+2車款好。

會考慮歐洲車是因為車體大多比較結實,安全配備也較齊全,日系國產車連看的到的安全
配備都會偷,看不到的根本不知道哪有問題。

Quaker2013 2016-11-08 10:41 AM

這邊有實際搭乘的影片

https://www.youtube.com/watch?v=ncdYczmIBv4#t=113s

這款車車高約為1,676mm,而主持人比車高一些,大概170幾公分,坐第三排還算OK
長途旅行則不建議,不然就是中途要多停幾次下車休息,16X公分的人坐會比較舒適。

csshih 2016-11-08 11:09 AM

引用:
作者Quaker2013
端正算是不錯了,乘坐時間不要超過一小時還能接受,有些5+2車款第三排坐姿是屈膝
抱胸,這種大概只能坐10分鐘內,市區短途接送。

這台車如果第二排往前移,犧牲一些膝部空間,第三排就會比較好坐,雖然坐墊還是偏
短小,但是膝蓋跟頭部還能挺直,乘坐舒適性比許多5+2車款好。

會考慮歐洲車是因為車體大多比較結實,安全配備也較齊全,日系國產車連看的到的安全
配備都會偷,看不到的根本不知道哪有問題。


正七人座?考慮過mazda cx-9嗎?
mazda還是用6AT
但是沒在分銷售國,IIHS測出來也不錯


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。