不能法規不如你的願就認為是官商勾結


法規執行的公平性是很重要的，要一視同仁不能因人設事
這個案子可以這樣做，那其它案子也要可以比照辦理
所以亂搞的代價絕對不能只從個案的角度去看

柯P搞大巨蛋最讓人垢病的是他對大巨蛋所有要求
不但是事後要求追加，而且這些要求他根本不敢其他工程全部比照辦理
完全是因人設事
不但法規正當性不足，廠家也怕被北市同樣手法惡搞以致現在北市招標績效極其低落
反讓台北市民長期權益受損

所以為了防止有人想打著正義的旗號一手遮天亂搞
才會層層法規的層層節制，要有程序正義(一視同仁)再談目的正當性
這一點即使總統也不能例外，比方說那馬王政爭當事人下場就很慘

明明就是大巨蛋沒有按圖施工

在建完後才申請設計變更

弄到最後才搞出這麼多爭議

要求按圖施工那裡來的法規正當性不足?

反正北市府搞到現在就是輸了，發動解約的目標到現在一個也沒達成
目的正當不代表就可以不管程序正當，自己去多學學點吧

要幹就是要贏，只管幹不管贏不贏，那只是根攪屎棍而已

都砍商業面積+加樓梯了
你對輸贏的定義還真是特殊

這種素質
還公務員 :laugh:

攪屎總比拿個蓋子把屎蓋住就當做沒屎的好

大巨蛋案我認為的確處理的不夠好，最多勉強給個50分，應該對遠雄更強硬些

但因為處理的不夠好，倒不如就裝作沒這回事嗎?

直接把0分的考卷給藏起來就好嗎?

我個人是不這麼想

講好的弊案到哪去了… :like:

要打就是贏好贏滿，哪來的輸一半就不算輸
會輸就代表承辦機關根本不懂法在亂搞

我也搞過終止契約和廠家對幹，到工程會完全贏好贏滿
誰在跟你那邊比拿五十分

光是你還能知道那些叫弊案，就有很大意義了

若是以往，更多的是你連知情都不知情的

不然某黨的黨產是怎麼來的?

連程序正義是什麼都不知怎麼寫的人
怎麼會知道怎麼去怎麼來，還有弊案的定義到底是啥米 :D


反正大巨蛋北市府把台北市民權益輸個底朝天
台化案縣長也開始裝孫子
這票支持者還自以為贏好贏滿，只能暗自為台灣國庫和未來 Q.Q

你應該是對他的說詞過度認真，那基本上就像是是號稱中間選民最愛講的兩邊一樣爛的概念，和這裡一堆輸家一樣，只想酸綠營而已 :o

最好是台灣行政系統有像你講的那樣滿滿的公平與正義，果真如此，怎麼馬的特別費能除罪，一堆國民黨縣長下台被關，苗栗財庫用到破產也沒人有事？只不過管管守法的民進黨有用而已 :sleep: