PCDVD數位科技討論區 - 如果開放擁有槍枝，應該就可以嚇阻隨機殺人

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 如果開放擁有槍枝，應該就可以嚇阻隨機殺人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101737)

不是攜帶問題，是殺傷力問題。
手指虎小型殺傷力的都沒開放了，談槍?
子彈沒殺傷力，政府有開放可以帶在身上嗎?
持有手槍裏的撞針可以嗎?

這問題值得大家再次好好省思.. :think:

如果每個學生都有槍
就沒人敢進校園開槍殺人了..

人人都有槍但是誰敢開槍?
警察手上有槍跟歹毒手上有槍，誰先開槍的機會大?誰開起槍來沒負擔?
今天要殺人的壞學生跟有大好前途的人開完槍下場會一樣嗎?
壞學生大不了一死，也有可能只是終身監禁
但好學生殺人一生除了背負開槍殺人的陰影，也可能要面臨法院認定防衛過當的刑責與賠償
兩著面臨的風險不同，付出的成本相異，實不應混為一談
所以
槍該誰開這個問題在現行法令上面討論是會有漏洞的
最好要修法成殺人不需要判刑
這樣神經病殺人就地正法也不會導致好學生一生毀滅
以前西部片就是這樣
看你不爽就決鬥
或許決鬥制度更勝現在刑法

引用:

作者吃飽飽^^

上次有個去德州教堂掃射的，就被其他人開槍追殺車禍GG了，會不會開槍不要太早下定論...........

中華民國基本上沒有資格不讓全民擁槍，因為我們是處於相當於以色列的處境，事實上我們的處境比以色列更兇險，美國都不願意賣我們最先進武器，連我們都習慣性的內鬥內耗，當年金馬自衛隊家家戶戶也一個隊員一把步槍放家裡，也從來沒有人拿槍出來互幹的，這是教育與文化的問題，不是槍枝管制的問題...........

https://www.facebook.com/thedailysh...0516800/?type=3
教師(退休警官)槍枝走火擊中學童脖子糟糕的是:如果學童脖子有槍枝就可避免不幸

如果身上有槍枝就算在戰亂地區旅遊都像走自家臥室沒人敢碰你了咪啾 >.*

引用:

作者P&W

瑞士家家有步槍，村里有大砲，武裝才能中立。

引用:

作者sutl

瑞士家家有步槍，村里有大砲，武裝才能中立。

光這樣能阻止別人進犯? 我是認為地理,資源因素讓他排在軸心國目標很後面而已

我是覺得開放槍枝跟保家衛國一點關係都沒有
台灣人有這麼團結一致對外嗎
有槍會不會反而方便某些人在戰時在裡面當內鬼趁火打劫?

照你這樣說
美國就很容易被入侵嗎?

就算美國沒有軍隊好了
那幾億把的槍枝可以武裝多少民兵