|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 快看!! 川普公布各國進口稅率 總表 ! 馬上生效 (更新)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1213460)
|
|---|
這幾年在大有為的政府夠舔下，美國早就是台灣最大出口國
但台對美順差反而增兩倍多 光三寶開打關稅戰目的之一是縮小和各國貿易逆差就先破功 舔仔還在耀武揚威，不知三寶團隊要是看到不氣瘋今年直接加到32% :mad: :laugh: |
引用:
https://youtu.be/Mz-Lp86vcg4 |
美歐關稅戰再起，川普調高歐洲汽車關稅
https://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%9D...-004100017.html |
|
引用:
https://edition.cnn.com/2026/05/07/...rnational-trade 美國總統川普全面性10%關稅政策如今面臨危機。聯邦法院於週四裁定該措施違法，這對川普標誌性的經濟政策造成今年第二次重大打擊。 美國國際貿易法院法官合議庭以2比1作出裁決，認定川普政府缺乏足夠法律依據，無法依據1974年貿易法中的「第122條」來實施這些關稅。此前，美國最高法院今年稍早已裁定川普最廣泛的一系列關稅措施違法，而政府隨後才開始推行這批新關稅。 週四的裁決要求政府停止向原告徵收這些關稅，並退還先前已繳納的款項。雖然該裁決目前僅適用於本案原告，但這仍然是川普政府及其課徵關稅能力的一次重大挫敗。 第122條允許總統在特定條件下，無須國會批准，即可對所有進口商品課徵最高15%的關稅。在本案中，法官認為政府對於實施關稅所提出的理由並不充分。 多數意見裁決書指出： 「實施這些關稅的總統公告，並未指出任何符合國會當初理解之『美國龐大且嚴重的國際收支赤字』情況。」 除了原告之外，對其他進口商而言，這些關稅仍可持續實施至7月。 目前，川普政府唯一似乎仍然穩固的主要關稅工具，只剩下針對特定產業的關稅措施。不過，政府已開始程序，準備可能推出另一套針對各國的全面性關稅。 預料川普政府將對週四的裁決提出上訴。 美國最高法院曾於2月裁定，川普多項大規模關稅措施違法。作為回應，川普改以1974年《貿易法》中此前未經測試的法律授權，推出新的全球性關稅。 這些法律案件反映出川普經濟政策中的混亂與不確定性。去年政府頻繁宣布新的關稅措施，而進口商則疲於理解最新政策變化。 而這種不確定性至今仍未消失。進口商目前已可申請退還因最高法院裁定違法而繳納的關稅。但退款程序預計將分階段推行，目前仍不清楚何時會全面開放所有符合退款資格的款項申請。 如果政府再採取進一步行動，影響退款金額規模，退款作業也可能因此延遲。  |
稅款又要退還給原告 😃
簡單的說。10%關稅被貿易法院法官裁定違法是錯誤引用了1974年的貿易法
這是川普因應對等關稅違法，迅速採取的新關稅，援引貿易法122條，在出現「巨額且嚴重的美國國際收支逆差」，以及「根本性國際支付問題」的情況下，對商品或服務徵收最高15%的關稅，期限最長為150天。 150天還沒到，這項行動就被判定違法。理由是122條的背景，是美元與黃金掛鉤時期，賦予總統可能需要透過關稅來管控風險，但美元已經不再與黃金掛鉤。 |
引用:
它是在美國面臨1970年代全球經濟與貨幣體系劇烈變動時制定的 目的大致有幾個：*給總統更大的貿易談判與關稅調整權力 * 處理貿易逆差與國際支付問題 * 保護受到進口衝擊的美國產業與勞工 * 建立對外貿易報復工具 * 因應當時布雷頓森林體系（美元兌黃金）崩潰後的混亂 其中最有名的幾個條款： 第122條款：這次川普援引的條文。它允許總統在：*美國出現「大型且嚴重的國際收支逆差」、「國際支付體系出現根本問題」 對所有進口商品課徵最高15%關稅或採取進口限制最長150天不需國會事前批准 當年背景是：1971年美國總統尼克森終止美元與黃金兌換（尼克森震撼），全球固定匯率制度崩潰 當時美國擔心：美元危機、黃金外流、貿易失衡、外匯市場失控。所以國會給總統短期緊急權力。 現在法院認為，川普把122條拿來當「一般性長期關稅工具」，可能已經偏離這條文原本的歷史用途。 第201條款：俗稱「防衛條款」當進口暴增重創美國產業時，可暫時保護本土企業。例如：太陽能板、洗衣機曾被引用。 第301條款：最著名，也最具爭議。允許美國對「不公平貿易行為」進行報復。 川普第一任期對中國的大規模關稅戰，大多就是援引301 理由包括：強制技術轉移、智財權問題、補貼、市場障礙 第232條款（其實來自1962年法）這不是1974法案，但常一起提，允許以「國家安全」理由課稅。 川普這屆鋼鋁就是用這條 ⸻ 簡單講：1974年貿易法本質上是美國在冷戰後全球貿易秩序重組時給總統的一套「快速貿易武器庫」 而現在的爭議在於法院開始認為三寶把原本設計給「短期緊急狀況」的權力，擴張成幾乎可隨時對全球課稅的永久工具。 大膽哪個昏庸官員，打錯，酬庸官員幕僚沒了解貿易條款用途？ :laugh: |
只能說川普亂用法條傷人又傷己，現在川普對全球關稅要怎麼走下去
|
引用:
他這個人根本就不重視法律 加關稅是國會的權力 他就亂引用法條幹了再說 之前引用的緊急法被大法官裁定違法 他馬上引用了1974年的貿易法 當時看報導,已經有說這條也是違法 加關稅頭都洗濕了,川普騎虎難下只好再找其他法條蠻幹下去 那些還沒談好關稅協議的國家,現在等著看好戲,根本不必急 再拖一拖,很快川普任期滿就下台了 何況年底期中選舉,要是共和黨選得爛,川普提前跛腳 堂堂美國總統如此大重政策,沒有任何風險評估? 他引用的法條很大機會不適用,難道沒有人告訴他嗎? 幸好他是美國總統 彈劾的門檻很高 其他民主國家的元首這樣亂來,弄到世界大亂 到頭來政策是違法 早就被轟下台 |
對於總統而言最好用的應該是232條款.
《1962年貿易擴張法》第232條 (Section 232) 核心權限：基於「國家安全」理由調整進口量。 適用範圍：川普曾以此對鋼鐵、鋁材課徵關稅， 並在第二任期內擴展至汽車、半導體及醫藥產品等被認定為國安相關的領域。 法律地位：法院通常支持總統在此條款下的廣泛自由裁量權， 這也是目前法律穩定性最高的工具之一。 301跟377都需要經過正式調查程序，而且結果可能不符川普預期。 301調查已經在進行中，中國國際商會代表Michelle Zang直接在聽證會說： 「產能過剩」是經濟狀況而非政府行為。 :rolleyes: :unbelief: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。