現在還有什麼市場機制嗎？
聰明的都知道要選中華
因為整套根本就他的
還有你去別家辦來的工程人員也是中華外包的
申裝假設中華兩天就來別家要一禮拜
網路出問題別家的會推給中華
如果你用中華的中華推無可推要自己承受

以上是以前辦ADSL的親身經驗
現在應該還是適用 :laugh:

> 以上是以前辦ADSL的親身經驗
> 現在應該還是適用
就台固而言不是這個狀況，遠傳就不知道了

鵝又來NPNT了:laugh:....


大的紅框是CHT的仁愛園區,右下角的藍框是CHT的數據大樓,右上角的藍框是交通部/NCC大樓(那塊地據說是交通部向CHT借的,鵝不清楚現在產權是不是還屬於CHT:confused: ),NCC要搞IX的話弄個兩層樓的標準機房讓業者擺設備,相信沒人敢不買帳吧,對CHTD的影響也可以說趨近於0(在自家的園區內拉光纜,總不會有人要向我收$$吧:laugh: ),至於其他業者由CHTD把光纜改接到那影響應該也很有限(至少拉了自有光纜後可以不用再付過路費給CHT了:laugh: ),不過以鵝個人觀點,除非強迫所有ICP/IDC的user都移過來(這很明顯是不可行的:laugh: ),對國內CHT/Hinet獨大的現況也不會有啥影響就是了----因為問題的根本一直在那裡,搞這些都只是鋸箭法而已:stupefy::stupefy:....

免費Peering IX也不是沒有 , 我記得就有一個TWNAP ,剛去看了一下彼此Peering免費!!

或許除了Hinet之外,其它ISP也可以考慮去進駐 , 缺點就是無法與Hinet Peering .... :laugh:

我也知道這些ISP主要目的就是想與Hinet免費Peering , 但是Hinet應該會抵死不從吧!! :D:D:D

應該是不會強制轉移ICP/IDP

NCC想建立的健全的公共互連機制
首先就是要面對 不想要走Public Peering 的國內最大業者
(對他來說公共互連機制越爛，他在Private Peering 就越有商機)

不管NCC跳下來弄IX，還是中華電信繼續弄他的TWIX
由於NCC傾向要有基本的Public Peering頻寬
所以Public Peering 的部份 應該是會有強制性的作為(規定這個頻寬多少)出現

我記得站上有一位是固網業者拉線的員工
他說過固網業者不是不想鋪線路到"一般家庭用戶"
而是申請文件根本都被擋下來...

不管這是不是真的
當年台電想搞線路，不也無疾而終(台電夠大了吧)
那些民間業者算啥咖被錶剛好而已 :laugh:

嗯? 怎麼與我認知的有點不一樣 , 文件部份的申請流程我不清楚,我只知道民營固網業者
只想利用CHT的last mile 線路才是真的 , 而且最好是last mile為公共財 ,則CHT就不能夠
獨享利潤!!

但這種情形最近已經開始慢慢轉變了 ,原因就是高速上網所用的光纖都必須重新建置
我家門前的下水道幾個星期前,台灣智慧光網 這個台北市BOT的光纖建置已經在我家門前施工
叫我說快點去申請 , 這樣就可以優先排入!!

如果這個建置案完成,民營固網應該可以考慮一起合作衝刺用戶數,如此一來CHT就比較不能
大聲說話了 !! 或許有機會把擺爛的TWIX頻寬給放寬 , private peering收入就可能被迫降價 !!

說真的 我不相信

看看這幾家 對最後一哩的發言.......

連光纖被中華搶先拉進去他們不能拉這種話都說得出口 :stupefy:

別忘了中華的大股東是誰

不就是交通部

還有馬路上的路權,中華有給租金嗎?

纜線是中華的但馬路是國家的

n年前只要進了TWIX,別的ISP不一定可以peering(至少當時的Seednet就不提供public peering:stupefy: ),Hinet是一定可以peering的,所以小ISP當然是卯起來拉大水管進TWIX,不過進到TWIX的那根大水管還是得乖乖按月付$$給CHT就是了(所以鵝才說進線到IX的成本自理,但開放各種方式進線:flash: ),或許後來是Hinet發現大家都這樣玩,所以儘管Hinet機房和TWIX就在同一棟大樓內(實際上TWIX的管理者拿的名片也是掛CHT logo的:laugh: ),就死不擴充Hinet-TWIX的頻寬,直到前幾年才被迫提升到破百Gbps,但要以TWIX的流量沒有超過多少就說Hinet限速其實也可能有欠公允,一是Hinet的access user和IDC user在國內還是佔大宗,Hinet的access user-IDC user間的traffic自然是不須要跑到TWIX的,二則要在先天上有那麼粗的水管上刻意去限制流量其實是要付出很高昂的代價的,除非Hinet的決策者腦筋不清楚到某種程度,不然應該特地去做這類損人又未必利己的事吧:ase:ase....