都更爭議這絕對不是第一件 搞不好之前已經上百件了
但是不暴出來 大家不痛不癢

現在爆出來 未嘗不是一件好事(這句話 要罵就罵吧)

以前為啥不弄 不改 講難聽點

在台灣 都是出事才會檢討 沒出事或不夠大 根本沒人理

現在鬧那麼大 上至院長 下至處長 才說要修法

會不會改 是不是作作樣子 以後才知道

但是至少踏出第一步了

建商想賺錢又不想付出
今天換作是你，財產強迫減半
你要嗎？

自民黨當初搞單一選區兩票制時，也是認為永遠是自民黨天下 :think:

另外，很多政黨並不知道如何對抗政府，像最近民主黨就被增稅法案綁架了。(換哪一黨執政都一樣)

涉世未深又如何?
我倒覺得這代表台灣的下一代還有救:think:

墮落三部曲:無視->認同->加入
台灣的慣老闆本來也沒這麼多
但是正常的老闆長期無視慣老闆的作為(關我屁事?)
久而久之,認同無薪假,無薪實習的人越來越多(有什麼不對?)
最後就變成現在滿地慣老闆了(這麼好賺我也要)
這可以套用在很多事情上面
如果越多人無視,無良的建商和自動幫建商壓迫拆遷戶的都更戶就會越來越多
一般人就越可能受害......

每次選舉都一團亂:stupefy:

每年都來實在是受不了~


而且就算不得連任好了，隔屆還是可以再選，下屆的改成下下屆再選，所以成效
應該也不是會很好。





而且最大的問題點在於，要立法者自己立法玩自己，這...:think:

從各種罷免的高門檻來看就可見一般了。


至於「政府要作惡事，必須先通過惡法，然後才能依惡法行政」會有邏輯上的問題，
因為檯面下的惡事並沒有少過啊！收紅包走後門的事情從沒少過。


以上是小弟的見解:ase

50坪土地掛透天換來一間30坪的公寓...誰要...鬼才要... :stupefy:

就算王家真的有嫌少也是他的自由,這世界有千百種人
重點是王家真的沒收到通知還是假的........
等真相吧

土地才是值錢的東西, 樓宇的建築成本其實很便宜的 :D

有透天屋的地主為何要去換公寓式房子？
有人這麼笨嗎？
誰都要住透天屋？
這惡法根本就是圖利財團去掠奪老百姓的私人財產的惡法，
要公佈是那些人立的法？
其實只要修法規定只要地主口頭或書面不同意都更且不限制時間陳情就不能拆，
把有透天屋的地主排除在外，
而且不參加公聽會視同不同意都更，就不能拆，
那裡有人不參加公聽會就視同同意都更，
這是那門子邏輯。

反正大家只會看到片面的資訊就發表言論

恭喜台灣走向民粹社會

建議修法 只要一戶不同意 就不准都更

反正我家已嚐到苦果 無所謂了

期待台灣由民粹徹底凌駕法治的一天