我覺得這種事情應該給消防局自己去救,民間救難單位雖然有受過消防局的教育訓練但畢竟還不算是正規的救難人員.
今天發生意外了百姓至少還可以追究過程是否疏失來申請國賠,萬一消防單位人員自身遇難還可以得到政府的撫卹和公保的保障.

就像現在的拖吊車,如果沒有員警隨車他們也不敢去拖吊違規的車輛.當天救人如果有一名消防隊員在橡皮艇上隨行,或許應該不會發生這樣的結果,或許法官的判決書也不是這樣.

我不太清楚相關的規定，但照理說，這種特殊的義工不是想當就當，也是要經過訓練的...
就像醫院裡的志工，要定期上課....但是上什麼我不太清楚...

大陸發生小女孩被兩車碾過
結果十幾個路過的路人見死不救
很大一部份原因是因為南京彭宇案的法官王浩把救人者給判刑
還有其它同類救人反被判刑的判決
整個社會因此冷漠至極
雖然此法官已經被調職
但網路上很多人對其只有調職表示極其不滿

國外有保障見義永為者的法規,不知台灣有啥啊:stupefy: :stupefy: ....

絕大部分的法規，都是建立在犧牲者之上的 :rolleyes:

台灣有恐龍法官 :laugh: :laugh: :laugh:

有心犯罪者輕判，鼓勵犯罪
救人失敗者重判，懲罰仁義

胡說, 對岸的人一向是各家自掃門前雪的, 這從文革以來就是這樣, 和彭宇案無關, 彭宇案之前也已經是死在路邊無人問, 因為騙子太多, 深圳便經常可以見到有臥在路邊的騙子, 準備在有見義勇為的人援手時, 埋伏在旁的其他人便會出來勒索人家。
而且事件中跟著第二次輒過女孩的車子, 又和那個判案有關?

我覺得這種事情，以後就放入國小國中教材...

讓這位兒子的事蹟永遠流傳....

疑...前幾天不是才有不想當恐龍法官的恐龍法官要聯署罷免恐龍法官的新聞嗎?

靠...好像繞口令~~~~~~~~

之前有一則新聞

小女孩倒路邊，還沒死
一堆冷漠的路人

最後人死了才有人報警



這種冷漠會慢慢擴大

=