當年真正的兇手早就認罪了，你還在「罪證確鑿，早就該死」 :unbelief:
更何況外面人哪知道什麼"罪證確鑿", 執法人員要陰你，每個都嘛罪證確鑿....:unbelief: 要改的是司法制度和執法人員的素質和心態,不是廢死

問題在哪都搞不清楚？我不是說了，這是近乎"私刑"的處死，根本和死不死刑無關

每間牢房0.5坪應該就可以解決

我沒有說不能永久監禁,只是還是需要有個超過永久監禁的刑罰

怎樣叫罪證確鑿？

當街持刀殺害十人，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本實際發生的例子

綁架小妹妹，錄下自己殺害並肢解被害者的影片，叫不叫"罪證確鑿"？這也是日本的實例

殺害自己的心儀的女同學，並肢解還生吃，被抓到時冰箱還有一大堆屍塊，嫌犯直接招供，並自白手法及交出作案兇器，叫不叫"罪證確鑿"？這是日本留學生在國外的實例

轟動一時的白曉燕命案，叫不叫"罪證確鑿"？他們後來還犯了其他殺人案呢

當街持刀殺害自己的前女友，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例，兇手被判死刑，但未執行

衝入女友工作地點，當場用槍擊斃她，叫不叫"罪證確鑿"？台灣案例...

........

好了，我舉了一大堆"罪證確鑿"的案例，"罪證確鑿"有很難嗎？

再來，如果兇手在"完全合法的偵訊下"承認犯案，並對作案方式地點能詳細描述且沒有矛盾，再加上有足夠的證據，這不就是罪證確鑿？

請廢死者自己去看當年的情況，哪裡有 "罪證確鑿" 的情況，如果不是那些軍官違法偵辦，當時的證據和情勢，根本不可能結案....

廢死者還是不要模糊焦點，借題發揮了... :unbelief:

為何這些廢渣的名單，遲遲還沒公布！

老實說..
不真的辦下去，都沒有用
我是認為不會真辦，會拖

每間牢房0.1坪應該就可以解決 :think:

所以也是沒解決嘛 :jolin:

如果冤獄犯人喊還我青春，時間可以要回來嗎？....那要廢坐牢？

廢死可不可以解決誤判呢？一堆人的邏輯都有問題嗎...？

像陳進興這種變態綁架犯要養他一輩子嗎？ :tu: 廢屎團體繳錢養阿！！

是啊，還記得那隻黑熊嘛?
「不要再打了，不要再打了，我承認我就是那隻小白兔!」

這時候就要播放川島末樹代的歌了

:laugh: :laugh: :laugh:

先弄出個名符其實的無期徒刑來看看吧...

現階段，不求多，一個就好！