請問一下!!!
我很好奇!Video和film材質!除了每秒的frame數不同外!還有什麼差異比如影像上?

另外,我看了這個討論串有點頭昏!有人能說簡報用投影機與家用投影機如果用在
電影撥放上有什麼差異?因為好像簡報用投影機流明數較高,解析度也較高,
因為不懂所以上來問問? 先謝謝解惑喔!!!!:)

對不起插個花
4~4.5米打出來的畫面有多大?
我的投影距離4.5米, 觀賞距離4.5米, 高度多高才是最好的觀賞角度?
正要考慮買AE100, 又擔心距離太近看起來有壓迫感, 有擔心視角太高看起來不舒服
請大哥們指點一下

4.5米的距離用AE-100一定可以打到100吋以上，問題是AE-100打到這麼大時，打出來的效果你能否接受，我想4.5米看100吋應該就不會有壓迫感，倒是畫質跟尺寸的取捨比較關鍵。

說的好.
:D

1.video & film材質的不同主要會反映在480i & 480p上,24f/s
原本就是480p,因此輸出時不需轉換,配合3:2pulldown就能重現
看film的效果,而30f/s本質上是480i,因此輸出480p前先要經過
i/p轉換,就又涉及player內部的能力.

2.再者,同樣的影像流量下,每秒24frames跟30frames的平均
一個frame佔多少流量可想而知.

3.簡單來說,簡報型講究的是高亮度,因此流明數通常較高,解析度
坦白說還好而已,至少對應到800X600就很不錯了,而且通常也是
4:3的規格,播放電影通常偏亮,色調&暗部表現都會是問題.對應的
端子種類也會有所不同,通常只到s端子.



:)

請問站長
這個討論串可否收錄於精華區 啊！

據我所知，公務用投影機要求流明數高主要是考量在各場所簡報時，常常需要開著燈(或者僅關掉一部分燈)來進行，否則無法一邊看簡報一邊看手上的文件資料，另外，公務用投影機本身不太需考量對DVD功能的一些對應(如色差、D端子、16:9)，反而是以實用性的4:3為依歸，也因為用途的不同，設計取向就不同，一台AE-100在家中充分遮光下，看電影的效果不會輸給一倍身價的簡報型投影機，但拿AE-100來做簡報時，你可能就知道那700流明效果簡直是......。

剛剛好在這期的PrimeAV(應該是吧!!!)有看到, 就讓小弟現學現賣一下吧!!!
簡報型業務用機和家庭劇院專用機的不同在於使用場合...
業務用機多半用在遮光不好的辦公室或是會議室
由於要讓在場的人在這樣的環境仍然能夠看得清楚
所以強調的是亮度, 因此都會比較高的流明, 但相對的對暗部的層次就比較不重視
家庭劇場機的要求則剛好相反, 要求的是暗部的層次, 所以, 流明度也比較小
---------------
以上是小弟看過之後還記得的, 闕漏錯誤難免...
希望進一步了解的人還是去翻翻這一期的PrimeAV吧!!!
不過不是專文介紹, 而是藏在Epson和三菱那兩台投影機介紹裡面...:)

我瞭解了!!謝謝Wen兄,chonglin兄及夜梟兄的詳細回答!
原先還在肖想拿實驗室那台Epson EMP-715
單槍投影機回來爽一下說! :D
想不到裡面學問還那麼大:eek:

Thanks a lot!!!:)

-刪除--