問一個笨問題

後中置用到的機會會比前中置多嗎 ?

回網兄：
後中置真的很少用...
那為何不用前中置呢？？？
原因是前面網兄有提到的:找不到好位置擺...

ps.個人是用電視 擺了以後會擋住電視
不擋住電視 那我的中置是放在電視下緣 中置發聲太低了...

(連網兄前幾篇的內容一起回應，不過偷懶只引這篇)

其實中置聲道在多聲道影片中有其存在意義....因為錄音就是這樣，特別是在定位感的部份，原本就是設定「三個聲道(註)一起發聲」，硬混成兩聲道也不是不可，但味道總是些許偏離原設定。

(註：我不用喇叭而用聲道兩字，是為了後面要提的....)

若是覺得中置放在電視下緣太低，調整角度也沒用的話，其實是有一種取巧的方法啦...

「雙中置」

投影系統通常是擺一上一下，電視系統則比較常看到擺一左一右(剛好夾住電視)

效果？那真的是「擺放上不遮住，聽感上彷彿有了擺在正中央的中置」

不過這種方式的調整頗費工夫，僅供網兄參考....

PS.
如果對畫面部份在意的話，建議是不要用透聲布幕.....那上面充滿了孔隙，可以想像一下畫素有多少是穿透過去而不是反射到人眼.....>_<

soccer兄所提的方法不是沒想過
但是目前的空間不允許
而且擴大機不足
(我個人的意見是，推中置用雙喇叭的話， 最好另行購買一條1分2的訊號線並外加後級推)
而我唯一的後級拿去推前置了
將來如購買投影機的話
除非買透聲屏
不然也會有所困擾(喇叭放布幕後 聽說聲音會悶悶的 沒用過 不知道)
就我目前的聽感而言
DZ的R2.5 clone 已足夠負擔 前置跟中置的聲音
ps.其實我也有買 中置 左右跟後中目前用 華安的
比較後的結果 才會決定捨中置，因為跟前置的等級差太多了...

雙中置時，可以用串聯的手法串成16Ohm的喇叭，因為發音單體增加一倍，功率降一倍，正好音壓不變(理論上，實際還要再調)，這樣就不用擔心AV AMP輸出電流不夠的問題。

串聯方法為AMP+ ----> SPK1+，SPK1- ----> SPK2+，SPK2- ----> AMP-。

看到 jackcpc 簽名檔的敗家計畫， JM LAB 906*4 :eek:
看來已經準備往敗家深淵裡跳

JM LAB 906已經有一對了, 配普騰前後級在用
前級打算買audio lab 8000c來替換, 錢夠8000 p一起敗 :like:
歐元漲的不像話, 讓我敗cc900中置的計畫不得不終止:cry:

看來 jackcpc 大大不只玩 AV,連養魚都很有心得 :eek:

我我我....我大一的時侯連買1.5K的電腦喇叭都要掙扎半天
現在畢業了整套系統也不到30K...
台灣的貧富差距真的不小壓...
如果我一次砸85K
那我媽大概也會砸我85次吧...........

stul兄的所提的方法甚佳
可以省一台擴大機的錢
但是可能要試試看我的擴大機推出來的聲音滿不滿意了^^