PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有沒有恐同教比同性教還激烈?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116194)

porocks 2016-11-20 12:51 AM

引用:
作者P&W
現在是除了基因問題外,你以為就這樣簡單嗎?還想要納入教育,這才是重點,也是最不該幹的事情!!

事實上所有的動物都靠氣味,你找個不是靠氣味辨識的動物給我看,小孩生出來都有多胞胎、畸形兒、先天性疾病等問題,這些都是基因不良與錯置造成,依照人類的看法端看有無後果與否,既然這些適用,同性戀也是基因錯置,就也應該是適用一樣的對待方式∼

首先這些人並無被剝奪權力,法律上他們的權力仍然被保障著,這是因為最近選上總統的那位就是homo,所以就喜歡順勢來搶一下選票,你以為他們真的想要幫這些人維權嗎?不,他們只是想要吵個話題,然後製造混亂從中獲利,等到獲利了結你們就通通被一腳踢開,等著看好了∼


納入教育基本我也持反對..就算柯P也是反對,,這的確是大問題~但還是要看到政策內容在討論
某總統部份~我們看法差不多啦..
至於同性的基因錯置..目前科學完全證實了?

EAC212 2016-11-20 12:59 AM

引用:
作者porocks
趴噗~
我只認為他上面用"正確知識"不妥,因為有些爭議部份沒人敢說正確

是呀..
網兄 Fabio的重點也是在講那個東西本就不是"正確知識"。
把那東西當作"正確知識"是在鬼扯,
我現在幫你們二人的誤會解除了..
不客氣。

lzarconlony1 2016-11-20 01:03 AM

下次要貼圖之前先把東西double check之後再來
否則很容易被誤會成為魚目混珠 瞞天過海

明明就不正確 就不要"正確知識"

這跟牛肉麵不要牛肉 蚵阿煎不要蚵阿 也許說者無意 但是老闆聽了會不爽

porocks 2016-11-20 01:19 AM

引用:
作者EAC212
是呀..
網兄 Fabio的重點也是在講那個東西本就不是"正確知識"。
把那東西當作"正確知識"是在鬼扯,
我現在幫你們二人的誤會解除了..
不客氣。


好啦~你要怎解釋你開心就好~
真多虧你幫忙阿~
正不正確都交由你們判定好了..

porocks 2016-11-20 01:24 AM

引用:
作者lzarconlony1
下次要貼圖之前先把東西double check之後再來
否則很容易被誤會成為魚目混珠 瞞天過海

明明就不正確 就不要"正確知識"

這跟牛肉麵不要牛肉 蚵阿煎不要蚵阿 也許說者無意 但是老闆聽了會不爽


是阿~我大意了
忘了先把正確兩字拿掉在轉貼(還要加註僅供參考)
這種表貼正或反方一定都會被找麻煩

lzarconlony1 2016-11-20 01:26 AM

誰管它正確不正確
反正我就是反對同性婚 甚至多元婚也是

這些議題應該先成立一個特別法 來保障一些例如繼承權等特殊案例

原先不存在的不一定就是錯 但是沒有人剝奪 不存在是要怎麼剝奪
漠視是要怎麼歧視 同性戀自己會公開承認自己性傾向嗎

不是大聲嚷嚷就是正確 這社會生病 病入膏肓
我們需要核爆技術 砍掉重練 先消滅個90%再說
前幾天有個外國人離開台灣去他國創業 他講的就很中肯

關心隔壁香港人權問題都比這個來的有意義
這才是之後可能影響大多數台灣人的事情

如果對台灣社會這麼不認同 最快的方式就是離開台灣
美國也是 又不是所有州都許可同性婚 你就移過去就好

有句老話不知道當不當說 長的醜不是你的錯 但是出來嚇人就不對了...
這件事情完全體現這個概念

porocks 2016-11-20 01:37 AM

引用:
作者lzarconlony1
誰管它正確不正確
反正我就是反對同性婚 甚至多元婚也是

這些議題應該先成立一個特別法 來保障一些例如繼承權等特殊案例

原先不存在的不一定就是錯 但是沒有人剝奪 不存在是要怎麼剝奪
漠視是要怎麼歧視 同性戀自己會公開承認自己性傾向嗎

不是大聲嚷嚷就是正確 這社會生病 病入膏肓
我們需要核爆技術 砍掉重練 先消滅個90%再說
前幾天有個外國人離開台灣去他國創業 他講的就很中肯

關心隔壁香港人權問題都比這個來的有意義
這才是之後可能影響大多數台灣人的事情

如果對台灣社會這麼不認同 最快的方式就是離開台灣
美國也是 又不是所有州都許可同性婚 你就移過去就好

有句老話不知道當不當說 長的醜不是你的錯 但是出來嚇人就不對了...
這件事情完全體現這個概念



你觀念跟用詞跟我一位朋友很像~
說出來的話某些部份很嚇人...但其實就是這樣而已,聽其嚇人的部份聽多了還會覺的挺惡趣味(沒惡意...

noname 2016-11-20 01:41 AM

引用:
作者人生現在才開始
其實不是很理解 為什麼都要強調同性戀是天生的?
科學證據眾說紛紜暫且不提
如果真心相信同性戀是人畜無害的 就算是後天習得的又如何?
沒有人天生就會去強奸素肚 R-20
需要對先天後天特別迴避掩飾 劃清界線嗎?

講天生的 所以沒辦法 你們只好接受 其實也是賴皮
有研究顯示 恐同也是基因決定的
那怎麼辦? 都是天生的 沒得談了嘛...

人之所以為人 在於人類能憑藉理智去壓抑生物本能
如果認為同性婚/戀是自身的基本人權 希望其他人能按捺自己的恐懼加以包容體諒
個人是不太認同"天生的"這種讓人更加火大的說法....

你不會一直跳針 所以回你

女人是天生的 為什麼會有性別歧視?
黑人是天生的 為什麼會有種族歧視?
殘障有的是天生的 為什麼會有殘障歧視?
天生的就不會歧視?
難道你會怕女人 怕黑人 怕殘障?所以他們通通不能跟你享有同樣權利?
你學法律的 天賦人權 難道不知道?

還有
你怎麼知道"沒有人"天生就會去強奸素肚 R-20?
有的小狗天生都會強奸布娃娃了 :shy:

EAC212 2016-11-20 01:44 AM

引用:
作者porocks
是阿~我大意了
忘了先把正確兩字拿掉在轉貼(還要加註僅供參考)
這種表貼正或反方一定都會被找麻煩

被找麻煩?
是你自己挖坑自己跳吧..
如果你不認同它,你在引用時不說明,
網兄 Fabio說它在鬼扯,你覺的是你被找麻煩?

asurada1982 2016-11-20 01:57 AM

引用:
作者lzarconlony1
誰管它正確不正確
反正我就是反對同性婚 甚至多元婚也是

這些議題應該先成立一個特別法 來保障一些例如繼承權等特殊案例

原先不存在的不一定就是錯 但是沒有人剝奪 不存在是要怎麼剝奪
漠視是要怎麼歧視 同性戀自己會公開承認自己性傾向嗎


有句老話不知道當不當說 長的醜不是你的錯 但是出來嚇人就不對了...
這件事情完全體現這個概念

不用和沽名釣譽之輩多費唇舌功夫
給選區的政客施壓才是真


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。