作者Amon Amarth

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160226/37081268

據透露，鴻海和夏普協商時，粗估這部分金額恐達1000億日圓（296億元台幣），但後來驚覺夏普竟未老實告知還有2500億日圓（742億元台幣）。鴻海認為需更多時間評估，以免未來財務風險升高，才會決定暫緩簽約。

*************************************************************

我不懂財務報表
理論上..這些都應該屬於負債部份.要詳實揭露.而不是選擇性表列
從這則新聞上看..夏普顯然又在欺騙！

都要入洞房了..卻告知有小孩要順便給你養.誰吞的下？（疑..這情節似曾相識...我不是故意的 :laugh: ）

唉..從這案例看.日本人在商場上一樣奸詐狡猾！ :jolin:

作者Stone Crab

夏普70吋，80吋的機種都有...
70"的價錢跟畫質在美國算很有競爭力，怎麼會說不行呢? :confused: :flash:

http://www.amazon.com/Sharp-LC-80UH...z/dp/B00W5X1HWA

http://4k.com/tv/a-review-of-sharp-...d-smart-led-tv/

作者Amon Amarth

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160226/37081268

據透露，鴻海和夏普協商時，粗估這部分金額恐達1000億日圓（296億元台幣），但後來驚覺夏普竟未老實告知還有2500億日圓（742億元台幣）。鴻海認為需更多時間評估，以免未來財務風險升高，才會決定暫緩簽約。

*************************************************************

我不懂財務報表
理論上..這些都應該屬於負債部份.要詳實揭露.而不是選擇性表列
從這則新聞上看..夏普顯然又在欺騙！

都要入洞房了..卻告知有小孩要順便給你養.誰吞的下？（疑..這情節似曾相識...我不是故意的 :laugh: ）

唉..從這案例看.日本人在商場上一樣奸詐狡猾！ :jolin:

作者邪神

夏普強得是中小尺寸，大尺寸不大行

作者kazama

http://pic.pimg.tw/jabox1234/1210039186.jpg

作者tacowave

這種等級的併購，早就是算得一清二楚，毛有幾根都列表那種

拜託不要聽風就是雨，真要有這種隱藏負債，第一個倒楣的絕對不適購買人

絕對是整個日本商業圈

作者skyjmose

我們公司近年作很多購併,每次規模介於美金五百萬到美金一千萬,就算事前大隊人馬,
包含,財務,會計,HR,廠務,採購,稽核RD,以及簽證會計師都到對方廠裡進行為期一週
的due diligence,後續完成購併,實際接手後,還是有很多問題處理,最常見爭議的就是
稅,投抵,退休金,存貨的問題,像Sharp這種規模,更難算的精準.
過去明基買西門子手機部門,KY接手後,才知道那個錢坑比他想像得大很多,
最終失敗後的明基,元氣大傷,十多年過去了,即便改名佳世達,也無法回到以前的榮景了.

作者ben_chien

因為台灣賣太貴了... :jolin: :stupefy: :cry:

作者orea2004

你是認真的嗎
Sharp大尺寸不行的話，台廠的都是垃圾了。
不過台灣都看垃圾畫質的cable，Sharp應該真的是不行，太高檔了。