民事也要對方名下有財產，現在可以夫妻分開，我看可能難要了

應該是已幹了2次,自以為熟悉了,為了省點待產開銷的錢,結果太托大了,就......

這時就看這家子的能耐了,華航是否真有心要討,還是做做樣子.:)

問一下.脫產的時間要多久???
假如我是那位婦人.
今天看新聞說華航要代位求償.
今天開始辦脫產來的急嗎?
之前都一直很好奇這一點...

就算求償不到也要提吧
這樣才能增加這種人的成本

說句實在話
有錢人搞個美國籍
是為了避險
我覺得連待產費用都要省
真的沒必要大費周章弄個美國籍

生孩子原本是幸福喜樂的事
要在哪裡生是個人的選擇與緣分
搞到影響整個飛機的行程
那根本是找罵

跟某口臭廣告slogan 一樣
鬆了 自己多半不知道 別人也不好意思說 :D

這個，其實除非對方先行假扣押，不然民事判決下來還有得玩，

還有實際執行的問題，例如該婦女確實有房地產價值五百萬，但是銀行貸款有三百萬，那麼債權順序一定是銀行先，萬一她又有借二胎，那麼求償者就排到第三去了。

當然只是假設一下，要人賠錢沒有那麼簡單。

以前告過一個網路詐騙的人有點小經驗。

民事的勝訴只是確認對方真的欠你錢，不是保證你拿的回來錢，不過有告有機會啦。

當然要開高一點到時候上法院給法官砍阿
況且這件是保險公司要賠到千很容易
保險公司又不是吃素的
賠出去了當然要想辦法從肇事者身上挖回來

既然都找保險公司代位求償了 表示華航已經跟保險公司索賠了
那實際上就是保險公司跟對方的事 華航的態度怎樣不重要
保險公司養那麼多律師也不是養來泡茶的 :laugh:
拖很久也是保險公司花時間 養律師本來就要養來跟你耗的

我前面就說過了,有錢人之所以有錢,就是精打細算心態,大多不會亂花錢,二世組後除外.
第一胎不會這樣搞,第二胎還是跟第一胎一樣,第三胎就自已以為,....結果就出槌了,大概就這樣.(我猜的)
有錢人會精打細算心態,但幹的事.....:)