|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 希臘將關閉銀行 實行資本管制
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1081618)
|
|---|
引用:
你沒看清楚我的話下半部 就是國家的經濟是不是主要由公務員來帶動的 如果國家沒有什麼產業，一大半人就業都是由公務員消費來帶動 這個國家根本就沒救 法國就算那些公務員砍掉一半 經濟還是不會出現問題 |
引用:
希臘面臨的是預算主要拿去還債，導致大多數人沒錢，然後稅收減少，然後減少的稅收再去還債，導致更多人收入減少，導致稅收更減少的無限循環。 其他地中海國家，只是程度上的不同而已，選民也越選越激進了。 |
引用:
重點不在於公務員多少吧... 重點在於政府的稅收跟支出是否能平衡.... 如果你錢賺得多,要花多少要多奢侈沒人理你........ 如果花錢永遠大於收入....為何要一直救助你??? |
引用:
如果一個國家的經濟要靠政府的預算發給公務員 由公務員消費來運轉 這個國家問題就大了 |
引用:
在評估借款的時候不可能這麼做啦....一定會考量到幾年後如何讓希臘達到收支平衡....所以才會有各種要求...當然先決條件是希臘必須達到要求目標才行收支平衡,只是希臘執行力欠佳.... 經濟的確是衰退沒達到原本預估目標,但這本來就很難控制說的準......但在承諾拍賣國產償債的部份就有點說不過去,幾年過去了幾乎沒去執行.... 第二次紓困時,記得希臘也是有發生技術性的違約,最後用換債的方式解決違約問題... 希臘也有被債權人減免一些債務.... 英國有人分析希臘第二次紓困金錢,希臘將大概90%的金錢拿去救銀行以及一些政府的故定支出.....只有大約10%的金錢拿去提振經濟擴大需求面........ 有人認為10%根本就是不夠的,應該要更多一點,甚至好幾倍才對............. 甚至有人認為銀行根本就不應該救.....就讓它倒吧...將這部分的錢拿來提振經濟擴大需求面比較實在.... 不過我想大多數的國家都會認為銀行絕對要救,一定不能倒...包括台灣政府也都是這思維.... 危機時放任銀行倒閉成功的例子是冰島... |
引用:
這段好像不對 他是說他有工作的時候收入是18萬,現在退休後每個月12萬的年金生活過不下去... 「働いていたころの収入は月１８万円だったのが、年金暮らしになって１２万円に減った。貯金もなかったようです |
來看看日本怎麼說
日財相甘利明：看看希臘 只有減支增稅無法改善財政 《彭博社》報導，甘利明2日表示，希臘已削減支出並增稅，但稅收卻進一步下滑，這證明只靠減支增稅無法改善財政，還需振興經濟以增加稅收。 ========================================== 那日本對經濟的政策是什麼? 貨幣貶值 :laugh: 從2013年 80元兌1美元 貶到 120元兌1美元 等同於日本國民實際 薪水、退休金、財產 全部少掉1/3 然後日本政府實際負債少掉1/3 |
引用:
就跟公務員加薪會帶動民間消費 ，都是一種詭辯． 話說最近好像公務員又要加薪了． :unbelief: :unbelief: |
引用:
這種貨幣操控方式也不錯呀!!!! 符合有錢的人多貢獻一些,沒錢的人就少貢獻一些,甚至不用貢獻.........是政府跟人民要錢的另一種方法......而且是可以控制進程的......進口的物價會波動,但國內生產的東西就相對穩定... 如果是用加稅的方式要錢,大多會馬上反應到售價上面,又不能一直加稅每月0.1%增加的方式....預期心理太大......窮人受影響也大......政府不如用貨幣貶值的方式慢慢偷錢,沖擊比較小... ------------------- 另外強迫消費的方式 有發消費卷....只是政府要出錢.....稅收又要哪裡來??? 或是存款利率變成負的,錢越放越少....強迫大家不要存錢.....拿去消費...只是也有可能放家裏不去消費.... 更狠一點,比如說銀行現有存款全部馬上扣50%起來(就是強迫徵收啦),反正存款大多是額外的死錢,由政府統一運作,把錢灑出去投資或是運用,強迫擴大經濟消費..... 以上方式都已經有人實作過了...... :laugh: :laugh: |
引用:
請問做假帳加入歐盟,是歐盟逼出來的嗎? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。