![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 碳纖維材質強度大於鋼鐵?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=999883)
|
|---|
引用:
又輕又強韌是一定要的 否則F1那誇張的加速、過彎、煞車G力 一般的材質一下就爆掉了 (記得有看過戰機飛過猛,整台空中解體) 但要說堅固到是不覺得,整個賽季爆掉多少車殼配件數都數不完 雖說大多是擦撞造成,但也不乏自己跑跑就翻掉的 :laugh: 不過這麼容易爆掉是有原因的,如您所說高速撞下去大多就是車頭潰縮掉 完全不影響車手座艙,就是利用周邊潰縮吸收撞擊力 要是做太堅固導致撞不爆,那就是整台金屬車都扁掉,這個公路車禍很多圖片可參考 |
F1車體吸收衝擊力頗高,流言終結者有一集就有要過一個瑕疵品得F1車頭整流罩來作撞擊測試
同樣要能達到那顆整流罩可以吸收的衝擊力,必須把蜂巢鋁塊加疊到比車身還長才有類似的效果 而這一顆碳纖維整流罩要價1萬美金.. :flash: |
引用:
難怪....主持人原本要拿真的賽車用油箱來射.......結果對方不給射 :mad: .....說那咖油箱價值好幾千英鎊 :laugh: 最後主持人坐了塊複合材料板來做測試... |
引用:
應該是kevlar克夫綸纖維,防彈衣材料之一。 子彈都打不穿了,遑論弓箭 :laugh: |
引用:
聽聽就算了﹐真的比較好﹐鋼鐵人怎麼不用? :D |
引用:
鋼鐵人性鋼啊! 更何況 碳纖人.....好LOW.............. 光是造句就差很多了,有句話是說"鋼鐵般的意志" 如果迎合世代進化成"碳纖般的意志" 那鋼之煉金術士也會變成碳之煉金術士 |
|
引用:
當初解體的是F117,就是使用複合材料,當年的技術還沒到家,無論是黏著技術或是檢驗技術,現今應該是好多了,從F22墜機後竟然燒那樣久,纖維還沒整個爆出來,就可以得知確實好不少,新式的飛機像是787與A380都大量導入,戰機更是連結構都用 |
艾布蘭:下批我也要換碳纖維 :unbelief: :unbelief: :unbelief:
|
引用:
F117應該不至於飛太猛吧(頂多接近音速而已:ase),飛太猛在穿越音速時解體的是F14,不過飛行員竟然還能存活,也只能說運氣實在太好了.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。