PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   現在坦克都可以當船開嗎!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988374)

厝漢 2012-10-27 04:23 AM

原來坦克以經發展成這麼厲害了~~~~ 感謝。


那些影片不走海路,走空路的戰車 (直接空投的) 這在戰場上 有比較好嗎!?

還是在空中 更好被來敵人打下來!?

坐在戰車裡面的感覺一點 很 HIGH


http://v.ku6.com/special/show_65610...j03zkfbiAu.html

汁汁汁 2012-10-27 06:07 AM

引用:
作者厝漢
原來坦克以經發展成這麼厲害了~~~~ 感謝。


那些影片不走海路,走空路的戰車 (直接空投的) 這在戰場上 有比較好嗎!?

還是在空中 更好被來敵人打下來!?

坐在戰車裡面的感覺一點 很 HIGH


http://v.ku6.com/special/show_65610...j03zkfbiAu.html

從運輸機的大小跟降落傘的速度看來
那台空投戰車很輕
試驗終究是試驗
普通戰車這樣丟到地面肯定變一坨廢鐵

moneytalk 2012-10-27 08:02 AM

看標題心想:TOYOTA不是早就開發出來了 :laugh:

sooxies 2012-10-27 10:37 AM

引用:
作者moneytalk
看標題心想:TOYOTA不是早就開發出來了 :laugh:


鈑金水準似乎還没跟上坦克 :jolin:

salfonxman 2012-10-27 11:02 AM

引用:
作者厝漢
原來坦克以經發展成這麼厲害了~~~~ 感謝。


那些影片不走海路,走空路的戰車 (直接空投的) 這在戰場上 有比較好嗎!?

還是在空中 更好被來敵人打下來!?

坐在戰車裡面的感覺一點 很 HIGH


http://v.ku6.com/special/show_65610...j03zkfbiAu.html

空投用的輕坦克或裝甲車老實說有點雞肋的感覺

固然是可以給予空降兵力較大的火力

但是這東西貴,耗損大,而且防護力極其有限

Basara 2012-10-27 11:04 AM

引用:
作者厝漢
原來坦克以經發展成這麼厲害了~~~~ 感謝。


那些影片不走海路,走空路的戰車 (直接空投的) 這在戰場上 有比較好嗎!?

還是在空中 更好被來敵人打下來!?

坐在戰車裡面的感覺一點 很 HIGH


http://v.ku6.com/special/show_65610...j03zkfbiAu.html

可「空運」可能比較適合,歷史上可「空投」的戰車,通常是樣樣通、樣樣不精,
像老美之前的M551就是。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。