那倒是 就算開的車再舊

撞到還是得賠一樣的錢

所以這種車損險 , 真的不要省...

上次A過別人，對方要求"車門"要換新大約四萬，保險公司去尼狗後變成鈑金+烤漆才兩萬多

除了保費之外一毛錢都沒出，隔年保費上漲就保別家

●得到經驗是1.省一筆金錢 2.不需要跟對方囉嗦省時間省精力

個人覺得應該要叫這些超級貴的車上路，車主要納保超額車損險
或是年繳10%車價的錢到一個基金去，做為一般人撞到他們時的修車費用
詐領的話，就賠車

不然這樣對開一般車的人壓力真是太大了
看到長相奇怪的車在前面，都要換車道......

個人是保2000萬的超額+限駕,一年2493

金額不多,建議大家這一條不要省,不然撞到一次牛馬蛙,人生真的會毀了

你保的2000萬是保人的不是保車子的財損要分清楚。
而且2000萬是一個事故總額一個人最多理賠多少要看清楚。

超額險的定義就是第三人財損跟人損不夠賠的部分會使用超額險來補足

01這篇可以給您參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1890997

唉，這社會真是
不保險嘛，好像真的很不保險
保了險嘛，保險公司又錢太多拿去炒地炒房
變成惡性循環

最好是這些有錢人自己負責就好了......

這篇保險文我覺得寫得很不錯，我只能說記得加買"超額險"
http://yiwei911.blogspot.tw/2010/08/blog-post_21.html

超額險的概念，它就有點像是一筆一千萬的基金，當平時收入不足時，就會開始動用這筆每年一千萬的基金；所以當所買的保險金額不夠時，就會從這筆 1000 萬的超額險裡去拿 (理賠金額順序是強制險，第三人責任險，最後由超額險來補足)。不過並不是所有的保險項目都可以動用到這筆1000萬經費：

超額險優點：

如果沒有傷亡，即代表的有1020萬的財損可以用！跟以前的50萬財損比起來，我不用擔心撞到名貴的進口新車了，甚至連撞到超跑也不用怕了！
如果只是人數少的傷亡，假設只有一個人的話，理賠金額最高可以到1260萬 (160萬責任險+100萬傷害+1000萬超額險)；假設是兩個人的話，總理賠金額最高可以到1520萬 (160萬責任險*2+200萬傷害+1000萬超額險)，平均一個人的理賠金額最高可以到760萬；反觀我以前所買的 "300萬/600萬傷害"，一個人的理賠金額只有460萬 (160萬責任險+300萬傷害)。兩者相比較之下，超額險顯得有保障許多。
明台的甲式第三責任超額也可以理賠乘客險的部分。萬一乘客不幸被撞，單一乘客最高也可以獲得1100萬的保障。

超額險缺點：

超額險是 "每年" 一千萬的額度，並不是每次一千萬！
假設，在一年內已發生過一次車禍，且已經用掉 600 萬的額度的話，接下來的日子 (直到下次續買保險為止) 就 400 萬的額度了。另外，明台對第三責任傷害和財損的金額也有限制，再加上超額險每年都只有一千萬的金額，所以若發生傷及多人或多次的受傷死亡的嚴重車禍時，有可能就會不夠。

嗯.. 是我誤解嗎? 違規的不是小黃? 大家在討論的是撞到昂貴的車要賠很大.

那麼.. 不要違規去撞到不就得了? 開車不分名貴與否都要小心駕駛, 遵守規定吧.

要我說, 還是買一台行車紀錄器最重要!

沒牌 ???
條子可以拖回去...

這樣告到法院 誰的勝算大 ?