PCDVD數位科技討論區 - 台灣跟孟加拉一比，真是好太多了。

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣跟孟加拉一比，真是好太多了。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981106)

引用:

作者TanLittleJohn

雖說樓主是在諷刺，但最好不要拿其他國家的困境開玩笑。

以前看過一篇曾在中南美、大溪地、中國與非洲訪問的美籍記者寫的文章，
當時這篇文章被譯為西班牙文在墨西哥等地刊載，也引起不少關切討論。
裡頭主要是作者注意到在智利、哥倫比亞、南太平洋、非洲等地都有華人或後代在居住，
有的是一百多年前當苦工被運過去的，有的是這世紀的新移民，
他們不見得居住在繁華和平的地區反而在龍蛇雜處，各種族群甚至貧民區生活。
但有個特點是這些華人識字率極高，就算環境艱困也都能生存下去甚至成為當地富商。

因為他們的華人祖先渡海到外地，無論怎麼艱苦都希望子孫一定要受教育。
反觀在窮困國家的其他族群、人種往往只求生存或有一技之長能吃得飽就很好了。
這種觀念會導致一種狀況就是子子孫孫不得翻身，世代都在窮困中求生存。
------------------------------------------------------------...

我沒諷刺，你誤會了。

我只是單純就一個人口大國，卻異常落後的感概。
沒錯，觀念很重要，你的收養說很好，很適合用在台灣。

如果台灣沒有被日本統治過，沒有被國府統治，而是被對岸統治。
情況會變成什麼樣？

我們沒有當資本主義國家代工的機會。我可以確定的是，這裡可能現今網路是受控制的，台灣人還是會跑到上海找工作（中國不可能把台灣當成高度發展的重點）

台灣大學可能等級比廈門大學還低，連跟北京清華較量的資格都沒有。
台灣可能跟海南島差不多，悠閒輕鬆，卻沒有什麼深厚文化。

我們拿得就是空有上百國邦交，卻很難用的普通因私護照。

同樣的，如果孟加拉人民又受過良好教育，我相信也是個區域強國，落到如今的地步。

引用:

作者天生帥哥

（中國不可能把台灣當成高度發展的重點）

我的想法是未必。台灣是一個戰略性上非常重要的地點，要是中國一直擁有台灣，在 20 世紀台灣一定會發展成軍事要地。或許未必有台大，但是一定會有軍校。或許未必有高科技產業，但是海軍武器產業研發製造訓練等等一定是以台灣為主，中國也會提早很多年擁有藍水海軍，也可以自由進出太平洋，然後收取日韓跟歐洲中東等地點來往的費用，減少日韓的競爭力。美國對中國的態度也會差很多。

引用:

作者0660817

給你100個讚 :like: :like: :like:
期待你再發一篇主題：
台灣跟衣索匹亞一比，真是好太多了。
感激不敬 :o

不用等他發表。
之前馬惠帝去南非就說過類似的話！

>雖說樓主是在諷刺，但最好不要拿其他國家的困境開玩笑。

我最近看了幾本談經濟的書

泰勒‧柯文寫的大停滯

提姆‧傑克森寫的誰說經濟一定要成長？

全球的經濟成長，受惠的人始終是少數。

「全世界五分之一的人口僅賺取全球所得的2%；相反的，最富的兩成人，卻賺取全球所得的74%。富足上的懸殊差異－－不管用任何標準來衡量都是很懸殊的差異－－是貧富不均的特徵。…

即使在最先進國家之中，貧富不均現象也較二十年前嚴重。儘管富者愈富，西方國家的中產階級收入早在最近的經濟衰退前，已出現了實質停滯。過去五十年來，成長非但沒有提高最需要者的生活水準，反令大部分世界人口失望－－財富不斷向上流到少數幸運者手中。」

「大債時代」說，如果一個經濟模型屢屢出現極不可能發生的錯誤，那很簡單的推論，這個經濟模型一定是錯的。

真慘，在這幾年全球國家數目全班人數沒什麼大幅度變動下

以前比不過90分的，至少可以安慰自己贏過70分

過沒多久比不過70分，安慰自己至少及格

自己不及格了，又安慰自己比那些拿個位數分數的好

可能以後拿零分時，又會安慰自己至少努力過了，比那些沒來考的，還來的好…

引用:

作者0660817

給你100個讚 :like: :like: :like:

期待你再發一篇主題：

台灣跟衣索匹亞一比，真是好太多了。

感激不敬 :o

台灣連衣索匹亞都還不如，這次奧運衣索匹亞好歹也有拿到金牌 :jolin: :jolin:

看作者遊記發現孟加拉雖然很窮(八成民眾處於貧窮)
不過大部分人非常和善
不會說因為物質匱乏看到遊客就像豺狼虎豹盯住甚至幹些苟且勾當
民風真的是相當純樸

引用:

作者Crazynut

>雖說樓主是在諷刺，但最好不要拿其他國家的困境開玩笑。

我最近看了幾本談經濟的書

泰勒‧柯文寫的大停滯 ("http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010553348")

提姆‧傑克森寫的誰說經濟一定要成長？ ("http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010487251")

全球的經濟成長，受惠的人始終是少數。

「全世界五分之一的人口僅賺取全球所得的2%；相反的，最富的兩成人，卻賺取全球所得的74%。富足上的懸殊差異－－不管用任何標準來衡量都是很懸殊的差異－－是貧富不均的特徵。…

即使在最先進國家之中，貧富不均現象也較二十年前嚴重。儘管富者愈富，西方國家的中產階級收入早在最近的經濟衰退前，已出現了實質停滯。過去五十年來，成長非但沒有提高最需要者的生活水準，反令大部分世界人口失望－－財富不斷向上流到少數幸運者手中...

需要WWⅢ的時候到了 :flash:

跟索馬利亞比也真的好太多了

起碼
搶都不用出海 .........搶自己人的就好

引用:

作者Crazynut

嗯,有看書有推,總比看人嘴砲好和一些粗製濫造的水果新聞,水果周刊來得好!
看好書增張見識和眼界.