我只想問：你是癮科技那位本尊嗎？
是的話，那...
久仰久仰~
:p :p :p

　俺不是名人，要假也難∼ :)

　看了十年的 PCDVD，終於忍不住註冊了。不過瞧了一下您的資料，瞬間覺得甘拜下風。

linux kernel 都 3.x 了，一堆書還在 2.4 打轉的，尤其這幾年 android 一紅，一大堆書跟雨後春筍一樣冒出來，增加找書的困難。

所以我本來挺想問樓主那兩本(一本?)寫得好不好，後來想一想有空自己去書局翻翻看比較實在。

我對大陸書有點怕到了，尤其是 embedded linux，我翻過好幾本，看似內容很多，其實通通都沒用，最後的用途就是要用到時可以拿來翻下當參考。
不過很多經典書翻譯，真的是要找對岸的比較快，我都是先找英文書再去找大陸翻的... 有些書台灣沒人翻，很多翻譯的水準也是非常低落。

我數年前看過有一本書講系統操作管理的書把 tail -F 指令翻成 "尾巴 -F"，從此我對某幾個多產翻譯家，跟某個動物出版社的東西，都是抱持隨便看看就好的態度。

linux 還是看看經典原文書比較實在，光經典就十幾本了根本看不完，我是比較希望能提升看英文書的速度，我看英文書的速度大概是看中文書的一半速度，有沒有什麼訣竅可以提升？
英文不好真痛苦~ >_<

對我來說，你是名人。
以前看癮科技，我最愛看的"編輯"是你耶。
雖然後來癮科技變爛我就不太去了，你現在還在那回文嗎？
有沒有考慮自己寫個 blog 還是已經有了呢？
讓我們這些後學參拜一下。

　感謝錯愛，俺也只是個普通讀者而已。 :)

　偶爾會去寫幾個字，不過現在的 engadget 感覺業代文很多，而且會河蟹某些文章，所以不太想去那兒浪費墨水。

　沒那種東西。俺有 G+，但是是註冊來「看」文章用的。 ;)

天朝的書有一個很奇怪現象，所有字彙全部翻譯成中文，有些詞彙用原文而不去翻譯比硬翻、亂翻來的好，讀起來更流暢。

讀原文書也沒什麼撇步，句型 + 字彙，句型靠文法書(非母語的人)，在 PCDVD講背英文單字可能又會被挖苦，不過我還是要講，我只背名詞與形容詞，剩下詞類不分，都是整個應用句型去學，完整的區分詞類對於英語專業教師是合理的知識，對於非英語專業的學生反而徒增困擾，整句進，整句出，個人感覺，應對上比較有效率。

既然以 IT 為職業，為了第一手訊息，讀英文書籍文章那是閃不了的，那就互勉之！

IT 書籍我不看翻譯本，只看原文的
中文書除非是作者自己寫的，不然都不會去看

中文翻譯大都有問題，有的翻譯甚至跟原文意思完全不同
甚至還有 cost down 的，後面幾個章節放在隨書附贈的 CD 裡
貪便宜買了幾本，就再也不碰翻譯本了

p.s. 其實自己在求學階段也有接過 case，跟幾個同學一起翻譯原文教科書
大概也知道一般翻譯書都是怎麼來的，這也是我不碰翻譯書的原因之一...

並不是單字跟句型的問題...
電腦技術的書有兩種，一種是講操作、軟體或程式語言，這種書就簡單許多，可以說是根本不用查字典就可以看懂，這類書我看的速度就跟中文差不多。
至於一般網路文章跟論壇裡的英文都算簡單，我看這些東西也跟看中文差不多。

我會覺得看得慢的是另一種講觀念的書，像那種一本上千頁的，全篇密密麻麻都是字，看完一章頭就要暈了，然後就會恨自己為啥這麼笨，恨完之後還是要一邊硬著頭皮去看。
我有時候看到暈頭，就會把中譯本拿來看看人家是怎樣翻這段的，這也是我會買某些大陸中文翻譯書的原因。
看這類書除了硬著頭皮看之外真的沒絕招了嗎？

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

台灣書的字體大小,字距跟行寬行高通常都會比大陸書大一些,
幾百頁下來..如果兩本書的尺寸一樣,那台灣書厚一點就很正常了...

坦白說…我看到你這留言…我一直也想問…你到今日也是看這麼慢嗎？因為我讀書時代…是跟本就看不下去…我也想要找絕招