說好的海軍陸戰隊員呢 有好武器給小貓操作有用嗎 搞不好聽到炮聲就跳海逃生了

不是從1895才開始嗎?
之前一直是台灣先民(清朝時) 的補漁場


日前高官：釣魚台非日本固有領土

2012年07月14日15:44

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20120714/132302/

聽說好像在1960年之前 (年代若有錯請指教)
日本教科書也沒有將釣魚台寫入日本領土

南向政策..
對於他..啥都可犧牲..

有節目說是從老陽拆下的40砲...

我非常質疑海巡署那批人有能力和膽識使用這批武器! :unbelief:

當初海陸在那邊守的好好的, 改什麼海巡啊, 擺明了一副 "來上我吧, 我很好上" 的樣子! :flash:

週邊的國家誰會不想上呢? :laugh:

與那國島居民，有些原本是台灣人，在台灣也有親屬，，琉球群島主權歸還日本後，還不是入了日本籍。

那釣魚台是不是也該要有動作~拉法葉開過去直接跟海自對幹一下

島上多插根26五星旗如何?

插完之後就會有武裝鐵殼船不定期巡邏,連對準鬼島的飛彈都會自動轉向
對準入侵者. :laugh:

閱~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

日本好像是一直到19世紀末才之到釣魚台的存在..





明治《大日本全圖》曝光　赫見釣魚台未劃入版圖

國際中心／綜合報導

自從東京都知事石原慎太郎於4月底，拋出購買釣魚台計劃後，日本政府就開始進行所謂的「購買」或「國有化」。日前香港一位學者鄭海麟，就提供一幅日明治9年(1876年)陸軍參謀局出版的《大日本全圖》，由於屬於官方文件，且具國際法效力，有很高的史料價值足以證明該島並非日本所有。



▲鄭海麟提供的日本明治9年繪製的《大日本全圖》。(圖／翻攝文匯報)

鄭海麟拿出在上世紀90年代於東京神田町的舊書攤上，找到的《大日本全圖》，向香港《文匯報》表示，從當時的歷史背景看來，該圖是日本為了吞併琉球而製，但圖中卻標示釣魚台列嶼不屬琉球群島，由此可證該島為中國領土。他認為，若訴諸國際法庭，此圖將是有力證據。

鄭海麟進一步解釋，《大日本全圖》繪製於日本吞併琉球前3年，當時就已將琉球群島劃入版圖，反觀釣魚台卻不在其內，可見陸軍參謀局一定清楚該島不屬琉球群島，或根本就不知道這座島。根據《日本外交文書》的記載，鄭指出，日本官方是到1885年，才從英國海軍的地圖上，得知它的存在，並了解到與舊琉球王國無關，且早有中國的命名，屬於清國的領地。

另外，對於日本媒體《現代日刊》14日的報導指出，首相野田佳彥正在策劃8月15日(即終戰紀念日)參拜靖國神社一事。日本駐華使館16日嚴正否認，表示經外務省核實，東京的回答是，不知道此到導有什麼根據，且野田首相就任時明確提到，將繼承歷任內閣的方針，，就是總理以及內閣成員都不正式參拜，強調外務省沒聽說過現在出現與此立場不同的情況。


原文網址: 明治《大日本全圖》曝光　赫見釣魚台未劃入版圖 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2012071...m#ixzz21bhBTfaR

海巡署的定位很奇怪,軍警文互鬥也就算了,海巡的核心事務是,海域執法,海洋事務,海事服務等三大核心,卻很喜歡作一些八竿子打不著不相干的事情,尤其絕大部分都以軍事思維來思考這三大核心,說真的就算換了武器好了,派一些只去海陸營受訓兩個月的志願役就會有有辦法馬上有兩棲的作戰能力?,那些砲會打的志願役少之又少,更別說大部分上去的人可能連T75班用機槍還有40榴彈槍都沒打過 :jolin: