不錯，期待有人做種，BT比較方便 :laugh:
怎沒有第25史、26史 :laugh:

"下載地址，浩揚電子書城---二十四史全譯本"出現的還是寫簡體本?!內容是繁體嗎?!

pdf文檔內容當然是繁體的啊
你仔細看看我樓主位的貼圖

當然裡面的記載會因作者或其他因素而跟現實有所不同，但仍然是可以參考的重要史料。歷史的考查是需要經過許多史料的收集再加以研究來還原當時的真相。
真要說的話很少有什麼史料是完完全全不偏不倚地呈現史實的，我想應該是沒有這種史料的存在。

樓主有打算看完24史
寫個穿越小說嗎

請問大家是用什麼續傳軟體來下載的？
我是用『影音傳送帶』抓不下來

好慢的速度 才10KB 一人一本接力下載比較有效率

其實是有的.
第25史是清史.
第26史是中華民國史.
皆為老共那邊的史學家所著.

就中華民國台灣的觀點而言.中華民國還存在.故何來"作史"之說!
而清史在民國二三十年代.那時國民政府就有編纂清史初稿.
不過因為當時仍是民初時期.許多清朝遺老都還在世.不然就是子孫尚有勢力.
故很難公正客觀去臧否清朝史料.
本想待以後等那些人都不在了再重新編纂清史.不過後來就爆發八年抗戰.國共內戰.撤退來台......
而後來中華民國台灣政府的國史館也有編纂新清史.不過與老共那邊所編纂的清史一樣.一般史學家大都不列入第25史.
故目前一般所謂正史只到24史.
看來不僅外國的月亮比較圓.連古人的月亮都比較圓.近代史學家所著史書仍難入正史之列.

ps.看吧~男人喜歡我不是沒原因的.不然你們真以為我腦袋空空只會賣騷嘛?:laugh:

我看就是在賣騷嘛............
民國建立後不久便成立清史館官修清史，而總其事者則為前清遺老為主，用你撰文的白話來說，民國肇建，自然基本的官員都是前清所培養的。
不過史館制度清代已經很健全，故其實當時清史館不過把清代所編修的國史拿出，稍加取捨剪裁而成，尤其是列傳的部分，因此也沒有什麼太多自己的筆法。而後來國府北罰，定都南京後，因整體的意識形態有變，認定該清史歌頌大清、反民國，顧才禁止發行。但其中的編纂金樑後來把一部清史稿拿到東北去付梓，因此有所謂的關外本；而原在北平的，則是關內本，兩者在篇目章節上有些許差異。後來在台灣國防研究院所印行的似乎是關內本，但史語所所做的漢籍文獻似乎是以關外本作數位化

而廿五、或廿六史，主要是以傳統官方認定、頒布為國史來做論定。但目前的情況是，兩岸是何政府來認定？再則傳統國史是以紀傳體為體力，故只有紀傳體才會被認定為這種國史，而目前所見的南大中華民國史則非紀傳體；其三大陸新清史在修時，光體例與內容就搞不定，英此也很難再被認定為國史；最後，以目前史學的發展來說，是否能需要官方出版或認定一書為國史、是否能需要紀傳體體例，則都是問題，因此國史館近年來一直有存廢的非議，尤其在黨管局成立後，國家檔案的保存與蒐集已非國史館之業務。

但說實在的，我覺得女生還是賣騷比較讓人擋不住
有沒有沈淪姊的真相可以看一下？ :p