執行死刑少了幾個變態殺人魔，
也許就少了下一個被害者，
有何不好？

美國那個聽說是吸毒者精神錯亂在吃人肉，不過單純是聽說就是了

　　死刑唯一的獨特性，就是能百分之百阻止再犯，
所謂的終生監禁，犯人仍然有可能再度作奸犯科。
很多人權團體希望廢死，論點不外乎犯人可能改過、
可能誤判兩種方向，但是改過跟誤判的人是極其稀少的，
不需要為了少數而縱放多數。

應該是懲罰納稅人吧？

這人犯了該死的罪，罰你們所有人付錢養他養到死 :laugh:

拜託∼請不要單純拿看完 "台灣" 新聞後的個人觀感來說這句話 :ase :ase

只選擇對自己有利的論述，似乎不是討論的正道 :flash:

美國CDC調查：近1/5女性曾遭強暴
http://www.nownews.com/2011/12/15/11490-2766984.htm

同類型判例在台灣判的遠比美國還輕，台灣怎沒變成強暴犯的國度?

更別說美國還有殭屍出沒 :fear:

其實... 光是盜版電影，美國就可以 5 年刑期最高罰款 25 萬美金... ...
...

有多少人在美國看盜版電影的？ :laugh:
你講的沒錯。死刑很大的部份只是讓鄉民看了爽而已。刑罰這種東西本來很大的原因是讓鄉民感到公權力（並非公正喔）及畏懼，而不是真的要懲罰犯人或正義。所以很多文明剛開始興起的刑罰都是公開的。