|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - LED照明桌檯燈買哪個好?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970512)
|
|---|
引用:
是PL 18W燈管的檯燈，其實小弟拆過，裡面就只有一個零件而已，本來是會閃爍，但是小弟拆開外殼裝回去以後就變的不會亮了。燈管有在其他檯燈上試過，是好的沒有問題。 其實能買新的當然是最好，只是找不到跟舊的一樣好用的檯燈，只好想辦法修好舊檯燈... |
引用:
那沒猜錯，早期的飛牌pl-18檯燈 剛找了一下，你要用這種PL-L-18W電子安定器 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21203208217143 |
引用:
謬讚了~~ 個人對燈光只要求色溫適用、高演色性 滿意就持續使用~其它廠牌、規格就沒怎麼研究 目前打算用長庚生技的燈泡慢慢替換現存的飛牌、歐牌 當初是內人服務的醫院有在使用且員購有優惠才.... :) 價格方面，我是覺得雖貴了一點，但適用就好 以下是使用該廠產品後的小小心得 該廠號稱七波長、超高演色性 這點在上面的照片可以看出來 以前的經驗是室內拍照要校正相機WB還不一定準 現在室內只用相機內建陽光白平衡，直出顏色已相當準確 再來就是它們家的色溫分級 個人偏好5500k(5300k)、4000k這兩款，也有更低的2700k 5500k(5300k)就像冬陽白，稍暖不似6500k青利 也剛好符合螢幕色溫5500k，看稿時顏色準確度較好(自Hihg...:p ) 4000k像四點半的公園陽光 :laugh: 很溫暖但不會把內人看成黃臉婆 對比目前主流的6500k太白、2800k太黃 我主觀認為適用性比它家產品來的高 引用:
羞~~Che Guevara那幅主角是小弟才打馬賽克 遠古專題展覽時拍的多人系列照片之一 那盞檯燈是OSRAM茵格斯達，目前也換裝長庚的FML-27W 至於擺放的高度與角度 我是只用一個準則來調整---不刺眼就對了 放在螢幕旁個人是覺得，沒有螢幕會比檯燈亮 :p 如果光源只有檯燈，我會把檯燈調整成背景(環境)光源 調高、打牆反射回來會柔和許多，也不刺眼 總之就是螢幕、環境光融和成一體就行~~ |
引用:
感謝azteq大的回應，可是小弟拆開看到的零件是一個電路板上有許多零件，另外好像還有電容... 不過就算找到零件，小弟沒有工具也不會維修就是... |
引用:
十幾年前的檯燈要修理應該有難度吧 可能只能靠自己DIY 或是找專業的師父私底下幫忙了 家裡的飛利浦檯燈也是用三四年以上品質確實不錯 燈泡也是大多用他們家的比較多 |
引用:
不過最近這幾年的飛利浦檯燈鳥掉了，家裡後來買的通常是過保(一年多)沒多久就壞了。 如果沒記錯的話，早期的應該都是荷蘭製的，最近這幾年都變成大陸製了... |
引用:
恭喜，你運氣很好............. |
引用:
請問第二張照片 左邊為何打馬賽克？？ :confused: |
引用:
其實飛利浦要看系列 有些系列還不錯 比方說主推LED檯燈的光系列 外型都相當俐落有型, 按鍵也做成可觸控的... 少數比較高階的還可以調色溫 看是要黃光要白光都可以, 相當實用... :shy: |
什麼叫 "少數比較高階可以調色溫"
夠了! 別在打廣 告了! 誰不知道這些都是低成本高利潤的東西 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。