九頭豬偶爾會做集體腦殘的事...
連外國恐怖份子都有享受美國所有司法保障程序的人權了...

>>連外國恐怖份子都有享受美國所有司法保障程序的人權了...
你是說保障他們在Gitmo『生活』的『權力』嘛？......... :laugh: :laugh:

我不了解，
為什麼對於部份人，"炒房"好像已經變成一件罪惡了?
不知道有沒有人..
如果購買了一間房子假設500萬，
3~5年後他在脫手時，會怎麼做?
一.500萬乘以房屋稅的折舊率?
二.還是就以當初購屋價格 500萬賣出啦..
三.有感於房價太高了.是種不公不義的社會現象，所以為了打壓附近平均房價..決定 50萬賣出.
四.隔壁房屋賣了8百萬.......所以稍做配合一下..799萬?表示自己不是跟著炒作..

但是台灣的現在現象是
拿自己的爛房子
要賣到跟隔壁的新豪宅一樣的價格
而且整條街都是

是due process的權利... :flash:

炒房本來就是一種罪惡

看看整個歷史
國家熱中在炒房的沒一個好下場
美國炒房熱，造就了2008世界金融風暴
愛爾蘭、西班牙炒房，造成兩國金融經濟現在近乎崩潰
更不要提日本炒房，造成了20年的(現在還在持續)衰退
德國人早有遠見，立下嚴刑峻法來防杜炒房，德國人重實務
為何人家立下如此法規?

少數人以國家無法再生的資源
大量掠奪其他人的的財富
自已不事生產，又掠奪他人財富，拉高貧富差距，又讓金融體系面臨危險
就為了少數人的利益，造成國家全體人民的危險
這不是罪惡，難不成還是佛心?

當然炒房會引發許多的負面效應..
但我想問大家的是..
"換作是你"你會怎麼賣你手上的房子?

政府有沒有方式來解決這問題是另一回事，
基本上.. 政府是一邊喊打房，另一邊跟著抬高地價.
所以我不想談論政府該不該或能不能怎麼做。

周瑜打黃蓋
一個願打一個願挨


可能金字塔頂端的特殊消費能力

3~5年不叫炒房
3~5個月,一轉手就加30%~50%賣出這才叫炒房

手上只有1~2間我可以認同是投資
手上有5 6 間甚至50 60間的
不叫炒房叫啥?

我也很認同你對於"炒房"的定義，
那換作是，如果您有機會有錢脈也有人脈，"手中也有房子"時，
請問你會賣多少錢?

.
.
我和一些朋友在聊房價地價的問題時，
我發覺我身邊的朋友"自己"手頭沒錢的，都是抱怨房價太高，
要不就是在留意目前政府有什麼低率方案可用，
繼續延伸下去的內容都是..."幻想"現在買起來..日後轉手時可以賺多少......
也許是我身邊的朋友才是這種想法，就算自己炒不了..也企圖搭個順風車..
我不知道是不是所有的人都是這樣囉。
有人說德國人有遠見會立法防杜，
但本國的官員沒遠見嗎?
看看一堆官員上任後資產累積的速度....
太座個個都理財有道 更有甚者可以年年換屋...
沒遠見嗎???個個都錢景光明的勒...